已經預購好a7R, 由於還不能預購新鏡頭所以還在到處看.

剛剛看到Zeiss SEL1670Z F4的開箱文, 這焦段和準備要上市的SEL2470Z F4完全打到.

1670在a7R上沒有光學防手震和高ISO雜訊等問題, 看型號就差在FE和E的差別.

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS

請問兩者具體上有甚麼差異呢? 是不是全篇的差異, 1670需要乘以1.5.

光圈都是F4恆定的狀況下, 1670提供更廣的廣角端, 但不知道會不會2470的畫質更銳利.

如果是全篇的差異, 那應該還是選擇2470了. 畢竟乘下去, 最大光圈也縮小了...

謝謝.
你確定16-70Z接在A7/A7R上使用會是你想要的結果嗎...

birdpon wrote:
你確定16-70Z接...(恕刪)


先不管結果, 因為現在的實拍圖太少.

我只是想要確認這兩顆鏡頭裝在a7上的差異. FE的F是不是就是Full Frame的意思.
如果1670裝在a7上要乘以1.5, 那我就毫不考慮的買2470了.

F4對我來說已經是極限, 還要乘以1.5的焦段連光圈都會變小, 就不符合我的需求了.
熱愛鐘錶和假面騎士! https://www.instagram.com/horoprimo/

primolee wrote:
先不管結果, 因為現...(恕刪)


那個.....FF在換算成APS-C時只有焦段會X1.5

光圈是不用X1.5的

除非是裝增距鏡才要

APS-C鏡頭接在全幅機身上普遍來說會有成像圈和裁切的問題...

你可以Google看看,就會知道為什麼我會問你確定16-70z接在A7/A7r上會是你要的結果?

如果16-70z可以完美的接在A7/A7R上使用,

那那些更貴更大更重的全幅鏡還有哪個傻瓜會去買?

類似的情形也發生在A-mount。

你有看過誰把小菜16-80ZA接在A99/A900/A850上嗎?

primolee wrote:
先不管結果, 因為現...(恕刪)


不是恆定f4了嗎?光圈不會變小哦!
E境換算下去廣角會被裁切
但是光圈不會變小
因為印象中m43的12-35 f2.8裝上m43機身後光圈是會縮的, 所以才會有所誤導.

感謝各位大大糾正喔!

那就SEL2470Z了! 感謝大家!
熱愛鐘錶和假面騎士! https://www.instagram.com/horoprimo/

primolee wrote:
因為印象中m43的1...(恕刪)

光圈就是光圈,裝上什麼片幅都不會改變的
會變的是景深,M43裝1235/2.8的確相當於FF裝2470/5.6,但是進光量同樣都是F2.8
另外1670是APSC專用鏡,裝上FF機身會有成像圈…可以裝、可以拍,但是要裁切(機身會自動裁切)

featheringer wrote:
光圈就是光圈,裝上什...(恕刪)


恩恩, 抱歉我沒講清楚, 就光圈進光量的部分我了解的. 所以我沒記錯, 景深的部分還是會影響, 那我原本理解的就沒有錯的.

不好意思沒有說清楚. 謝謝大家.
熱愛鐘錶和假面騎士! https://www.instagram.com/horoprimo/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!