各位大大
小弟最近想買相機, 本來是打算買NEX5R+16~50mm, 但是後來看到文章有討論到 RX100II能拍出來的效果比NEX5R還要好, 所以猶豫了..
我只是想拍出有類似單眼效果的照片, 另如景深,連續水流,車燈殘影之類的, 但當然要求的效果不會那麼要求, 畢竟要有好效果, 一分錢一分貨, 直上專業單眼才會真的拍的好, 因小弟之前都只用消費性相機, 但對基本的ISO,光圈,快門,白平衡這類基本知識還是知道的, 但不確定NEX5R/RX100II哪款比較能滿足需求, 還是都不能滿足..需要NEX5R搭配更好的鏡頭才行..
據爬文結果, RX100II已經可拍出景深效果,畫質比NEX5R+15-50mm好,機身更輕巧..但它能拍出連續水流,車燈殘影之類的效果嗎 ?
感謝大大們幫忙解或一下~
個人積分：0分
文章編號：46989656
個人積分：20分
文章編號：46989728
個人積分：56分
文章編號：46990536
個人積分：70分
文章編號：46990703
個人積分：23分
文章編號：46990871
您知道相機要拍出"景深"，光用你手上的消費機就能拍出來了嗎? (廢話，沒景深不就都失焦了)
回過頭來，我想您應該是想講"淺景深"，也就是俗稱的錢井深。
在講景深之前是不是要先搞懂這兩台的感光元件大小? 講景深之前是不是要先討論鏡頭光圈大小，焦距長短?
我看您洋洋灑灑打了這麼一大篇，連請01板友分析的點都沒有。
只有簡單兩個字，效果，就這樣把一切都帶過了，是不是太不負責任了點? 是不是有點愧對您的基本知識?
就您的要求來說，要長曝拍出水流跟車軌，我想您比較需要一支腳架，這兩台閉著眼睛隨便挑就好了。
會問這種問題的我猜買nex大概也只會裝著kit鏡而已吧.......
個人積分：3070分
文章編號：46991398
fireflyfirefly wrote:
RX100II能拍出來的效果比NEX5R還要好
這是在 NEX-5R 搭配便宜入門 KIT 鏡的前提下 , 兩者差距不大
KIT 鏡 :
搭配機身半買半相送的鏡頭 , 通常為入門低價鏡 , 例如你提及的 16-50 或是非常普遍的 18-55
當然也有特例 , 例如 CANON 6D 配的 24-105L , 但同樣反映在價格上
但 NEX-5R 如果搭配稍有水準的鏡頭 , RX100M2 是不會比較好的 , 尤其是淺景深
例如 : E24F1.8 , E50F1.8 , E35F1.8 , E18-200
fireflyfirefly wrote:
另如景深,連續水流,車燈殘影之類的, 但當然要求的效果不會那麼要求
景深取決於光圈大小 , 片幅大小 , 取景相對位置 , 兩台都可以達到 , 但 NEX-5R 比較輕鬆達成 , 效果也更好
水流長曝 , 車軌 .. 只要能完全控制 光圈 快門 ISO 的相機應該都可以達成
30 秒以內的曝光時間沒差 , 超過 30 秒曝光需求的時候 , NEX-5R 有支援紅外線遙控 B 快門
另外要注意的是水流長曝有時光圈不夠小 , 還需要減光鏡的幫忙 , 不然大白天要拍出像絲綢般的水流可能有點困難
fireflyfirefly wrote:
但對基本的ISO,光圈,快門,白平衡這類基本知識還是知道的
我相信你知道這些基本知識 , 但應該不是完全清楚其間的關係
fireflyfirefly wrote:
據爬文結果, RX100II已經可拍出景深效果,畫質比NEX5R+15-50mm好,機身更輕巧..但它能拍出連續水流,車燈殘影之類的效果嗎 ?
RX100M2 在這被神話了 ... 真正熟悉相機的人 , NEX-5R 不可能比 RX100M2 遜色
除非是某些題材的環境就是絕對利於 RX100M2 , 那 NEX-5R 敗下陣也是情理中
但你要的效果 , 兩台都可以達成 , NEX-5R 則具有更多擴充的可能性
最後結論 : 我推薦 RX100M2
個人積分：24分
文章編號：46991422
個人積分：29分
文章編號：46995937
個人積分：0分
文章編號：46996438
個人積分：83分
文章編號：46997010
