用了一陣子NEX 5, 只買了一管18-200當旅遊鏡
雖然技術不好, 但是18-200的望遠旅遊還是很好用
其實連RAW檔也不會調, 一直都是JPG直出
想升級A7, 又無買菜頭的預算, 就18-200頂著用
這二個星期天氣好, 就帶著犬子去爬爬山, 拍拍照
雖然大家都說沒用FF鏡頭很浪費, 還是頂著用吧, 也沒其他什麼老鏡可以用










agde56128 wrote:
您所擁有的,是小弟的夢幻組合
重點在,室內低光的高iso表現如何?
3200/6400/12800,全幅配上這支旅遊鏡,效果會比原本的nex好嗎???
誠懇拜託求解
agde56128 wrote:
您所擁有的,是小弟的...(恕刪)
jacky1098 wrote: 小弟真的是菜鳥, 換了A7多半是 喜歡SONY, 跟流行與自我感覺良好其實, 您的分享~ 是代表著.. "Auto" 普羅大眾... 只要您付得起 / 拍照拍得爽 / 留給家人回憶是無可取代~ .. 何必管他人對您拍照之評價哩~ 加油!!!
雖然看到許多評測文章, 將ISO 3200, 6400....等去比較畫質
其實我離這種專業很遠
就像樓上有個大大說的,
不只是我拍的照片看不出來是A7
我的木眼是覺得好像比NEX 5好 (或許是自我感覺), 包括夜間及較暗的場景
我是以我家陽台晚上隨手拍照來比較(蠻暗的, 雖然對面大樓有燈光, 其實離蠻遠的)
1000萬畫素的問題, 因為我都在NB上看照片, 所以問題也不大
另外人家說的散景, 我是覺得跟NEX 5N還真的有差...(恕刪)