91分

樓主

個人積分：91分

文章編號：47864654

16-70 za 是不是拍起來沒這麼好? (認真提問非討戰)

一開始是看到Zeiss Otus Distagon 被毒到

想說要找顆菜頭來用用

所以小弟這幾天有再爬文

鸚鵡頭32mm 24mm 1670 這幾顆

其實本來是最想買32mm ,但是因為我這邊賣比台灣貴所以作罷

再來是24mm 及1670

小弟本身有一顆1680(用好幾年了)

只是目前轉用nex..1680就冰起來了

看看站內放的1670 感覺都蠻解毒的....

色調好像不是那麼濃郁

散景以及空氣感立體感好像也沒那麼讓人驚艷

剩下的好像就只有方便性以及銳利度....

不知是不是小弟眼拙...

2013-12-23 13:13 #1

文章關鍵字

16 70

Horology

866分

2樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：47865011

1. 板上很多都是01圖床，畫質本來就會嚴重受損
2. 以目前大多測試看來這顆鏡頭以變焦鏡來說還算不錯
3. 不是掛Zeiss的名字畫質就都同等級，Otus那一顆是特別針對高階市場的產品

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

王逸祥

91分

樓主

王逸祥

個人積分：91分

文章編號：47865627

Horology wrote:
1. 板上很多都是0...(恕刪)

恩恩

我了解

但是會想買菜頭不單是因為品牌而已

以前小菜跟a700剛出來時候我就是買小菜kit組

那時候在夕陽下的花草濃郁色調

以及奶油一般的散景

簡直是要毒死我了...

但是這顆1670卻沒有這種感覺

所以我才會有此疑問....

A博

16045分

4樓

A博

個人積分：16045分

文章編號：47866104

王逸祥 wrote:
恩恩我了解但是會想買...(恕刪)

你要相信自己的眼睛.....一定是事實......不然你拍那麼多年.....白拍了

unique0515

11分

5樓

unique0515

個人積分：11分

文章編號：47866260

相信自己的眼睛+1
別人說得天花亂墜也沒用 rock

王逸祥

91分

樓主

王逸祥

個人積分：91分

文章編號：47866491

achitsai wrote:
你要相信自己的眼睛....(恕刪)

恩恩

謝謝您的寶貴意見

小弟拍照也有好一陣子了

真的也漸漸感覺得出來相片的好壞....

鏡頭的好壞感光元件的好壞......

而且這2年來小弟出門也漸漸不用變焦鏡了

現在都只用定焦了...

真的有差我指的不是畫質而是相片整體的感覺

空氣感? 通透感? 我不知道要如何形容反正就是立體感明顯....

就是像小弟之前拍到的這種感覺

充滿細節卻又濃郁的色調

不只是淺景深或銳利度

24/2.8

而目前我所爬到有關小菜的文跟圖很少有這種感覺

所以才會開版來問問

frenkychung

119分

7樓

frenkychung

個人積分：119分

文章編號：47866515

看來你的攝影眼已經成長了~

小菜已經滿足不了你~~上大菜吧....XD

王逸祥

91分

樓主

王逸祥

個人積分：91分

文章編號：47866655

frenkychung wrote:
看來你的攝影眼已經成...(恕刪)

哈哈哈

nex目前也沒沒有大菜吧哈哈

看來是真的只剩下24mm一途囉....

胖獅

82分

9樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：47866740

當初也有使用16-80ZA 一段時間拍了應該有三萬張以上
儘管這支鏡頭缺點多到一個誇張但她的成像的確是我們想要的

16-70za沒有用過但看大樓跟樓主是一樣的看法
而且價格很貴
個人會覺得還不如貼錢上A7 還比較爽

至於成像為什麼感覺不如16-80ZA
也有一部分可能是感光元件
當時我是搭配A700 A350
大部分是搭A350
而那台的感光元件是ccd 在色彩方面會比較好一點

現在很多新機種搭了自動HDR 或是用了明暗寬容度數位修正
加上又是CMOS
也許鏡頭一樣素質但拍起來菜味都少了許多....