這一顆蠻輕的

跟24/1.8重量不多

做工很不賴

但是對焦環的縫有點大,易卡灰塵

遮光罩是塑膠的

對焦..老實說有點慢 而且準度也普普

不知道是不是我用3N 的關係 機身性能比較差...


整體來說,用起來還可以接受


照片如下 可點圖看大圖

JPG 直出












對幹陽光




=========================================================================


更新






看看散景








顏色不錯 立體感佳


另外 發現一個問題

我接 初代nex-5 時

最大光圈只能達2.0

不知道為什麼....


感謝收看
文章關鍵字
APSC的用戶很奇怪,似乎都偏愛"廣角到超廣角",不然就是要"望遠到超望遠"
這支換算接近50mm不是應該拍人像最好???
反而這個焦段定焦鏡有的人不多,多用變焦鏡帶過去
achitsai wrote:
這支換算接近50mm不是應該拍人像最好???...(恕刪)


不是
換算是騙人的
真相只是裁切
廣角變形還是原來的廣角變形
不會因為換算或裁切而改變

achitsai wrote:
APSC的用戶很奇怪,似乎都偏愛"廣角到超廣角",不然就是要"望遠到超望遠"



雖非S家用戶,但還是很好奇這顆跟E35/1.8的差距...
另外標準焦段的鏡頭應該是資深玩家比較有興趣,EVIL大部分是從高階DC搶來的客源
雖然沒有明確數字佐證,但個人猜測這類客源是對標準焦段比較沒有愛的居多

王逸祥 wrote:
這一顆蠻輕的跟24/...(恕刪)


顏色滿好看的,不知道樓主能不能分享個設定?是直出JPG嗎?
leecheelin wrote:
不是
換算是騙人的
真相只是裁切
廣角變形還是原來的廣角變形
不會因為換算或裁切而改變...(恕刪)

這顆我記得成像圈是APS-C的成像圈,不是135規格的。
你的說法應該是適用於135規格的鏡頭裝在APS-C片幅上。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
leecheelin wrote:
不是換算是騙人的真相...(恕刪)


它就是一顆有著近似標準鏡視角跟32/1.8景深的鏡頭
騙人什麼?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

achitsai wrote:
APSC的用戶很奇怪...(恕刪)


現在用APSC好像是一種罪...........
http://www.flickr.com/photos/99574388@N04/

我就是Apsc的用戶,你們真的覺得感光元件的影響有那麼大嗎?

AJHSU wrote:
現在用APSC好像是...(恕刪)


大大拍得不錯呀

其實也是有很多人覺得APSC就夠了

畢竟全幅的鏡頭,相同焦段光圈與APSC相比,一定是較大管較重

不用100%檢視的話,APSC是夠用的

重點是TOUIT最近降價了!

與24蔡比起來,我覺得這管比較短一點

在攜帶收納上會有利一點點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!