藏拙於巧,用晦而明,寓清於濁,以屈為伸。Sony SLT-A99


五年多來劣者最稱手的是A900,最近因緣際會入手A99是有點晚了,但還是分享一下隨拍心得。

優異的動態範圍
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


豐潤的色澤階調
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


多框雜訊消除
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


更強的追焦能力
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


獨特的AF RANGE
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


3軸LCD快速Live View
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99


清晰影像縮放
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99



臺北市立動物園-鳥園隨拍
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99



人像隨拍
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99



使用數日,個人主觀感想如下,相機優點很多,只聊聊缺點的部分,如有誤謬之處,望請見諒。

若無半透明反光鏡,在ISO感光度高於6400時雜訊應能更不明顯。
工程塑膠結構的機身不若A900冷冽金屬感。
開機反應仍稍慢(V1.02),尤其是載入設定登記時。
選單畫面切換操作反應仍稍慢(V1.02)
SLT架構相當消耗電池的電力。GPS開更耗電。
多區分割測光+EV曝光補償於Live View有時顯示效果並不明顯
過片模式=連拍:Hi按一下快門很容易拍下2張
SteadyShot功能開關無獨立按鈕
可加入瞳AF
電子觀景窗(EVF)可再提升,角落影像稍微變形,長時間貼近使用EVF對視力影響不明。
LCD螢幕尺寸可再增大
相片效果可加入水彩畫調

可以理解的部分
按鈕手感: 因為考量拍攝動態影像,所有按鈕設計上必須考量靜音以致手感偏軟。垂直手把的控制轉盤就無須考良靜音設計。
對焦點集中: 自動對焦區域因Phase Detection相位偵測與AF鏡頭邊緣失光,故分佈較集中。



我想來嘮叨一下有關Alpha的二三事。

一般傳統單眼DSLR的主反光鏡中間部份其實也是半透明的
約63%的光線反射到觀景窗(OVF)用以取景構圖
約37%的光線透射到副反光鏡 > 再反射到Phase Detection相位偵測進行自動對焦(AF)

OVF優點很多,但必須配合反光鏡升降才能得到100%光線的成像結果
觀景過程OVF無論如何無法得到100%的光線
觀景窗視野要達到100%成本較高
反光鏡架構成本較高
反光鏡機械損壞風險較高
反光鏡升降造成連拍限制
反光鏡升降的瞬間造成觀景與相位AF中斷
反光鏡升降造成機身震動與對焦精度磨損
反光鏡升降須有空間造成機身體積重量無法縮小

去除反光鏡或能解決上述缺點,但仍有如下問題須克服
1. 感光元件全時運轉,耗電,熱噪、效能與效期減損 > 日後硬體進步或能彌補
2. EVF仍有不及OVF之處 > 日後硬體進步或能彌補
3. 固定半透明反光鏡無論如何無法得到100%光線的成像結果
4. 對焦性能如何能比得上相位AF
5. 鏡後距縮短,大光圈專用鏡頭群與體積問題
6. 鏡後距不變,機身體積與重量無法縮小

產品1 A接環SLT: A99
3. 廠商認為只要曝光時間再長一點就能彌補損失的光線,類似微光下夜拍長曝。
4. 無問題,但對焦點分佈受限
5. 鏡頭產品線已堪足用,但鏡頭縮小幅度有限
6. 機身縮小幅度有限,但手感不減

產品2 E接環無反光鏡: A7, A7r
3. 無問題
4. AF整合問題
5. 鏡頭產品線待補齊,鏡頭積極縮小
6. 無問題

產品3 A接環鏡後距不變但去掉反光鏡
3. 無問題
4. AF整合問題
5. 鏡頭產品線已足用,但鏡頭縮小幅度有限
6. 機身縮小幅度有限,但手感不減

產品4 整合A+E接環鏡後距
3. 無問題
4. 應已比得上相位AF
5. 鏡頭產品線整合,原廠鏡頭群遽增。
6. 機身縮小幅度有限,但手感不減


Sony Alpha已徹底拋棄DSLR,作出自家的Product Differentiation
隨著Sony A6000發表,顯然AF整合已有了解決方案,如此就能再差異化出產品3甚至產品4。

世上沒有完美的工具,只有合適的工具。
藏拙於巧 或 藏巧於拙也就端視使用者如何運用了。



Lightroom 簡易入門

新版Lightroom已內建A99的相機描述檔
藏拙於巧 Sony SLT-A99

描述檔的位置在 C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom 5.3\Resources\CameraProfiles\Camera\Sony SLT-A99V

Camera Standard比較接近相機預設。
如果A99要以Camera Standard作為載入後的初始步驟。
編輯相片模式: 重設 > 描述檔:Camera Standard > 工具列:編輯相片 > 設定預設設定 > 更新至目前的設定。

A99 Camera Standard 的膚色關鍵(感謝poiu0351大大分享!)
藏拙於巧 Sony SLT-A99
調整綠原色:色相往+,飽和度往-

傳統色彩學 Hue(色相)、Luminance(亮度)、Saturation(飽和度)
日本色研 PCCS 24色 色相環
藏拙於巧 Sony SLT-A99

另一種潤色的方法直接調整橙色: 飽和度-,明度+
藏拙於巧 Sony SLT-A99


Camera Standard of Lightroom for Sony SLT-A99
A99在Lightroom上使用Camera Standard描述檔範例
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99
Sony的驕傲 - 135ZA - Sonnar T 135mm F1.8 ZA


台灣唯一的米其林一星
藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

藏拙於巧 Sony SLT-A99

all by [久美攝影] JomeiPhoto
Sony SLT-A99 & 2470ZA & 135ZA
RAW現象調整: Lightroom 5.3
文章關鍵字

freeninja wrote:
藏拙於巧,用晦而明,...(恕刪)

A850繼續使用中!!~
在板上看了很多照片!!
小弟還是偏好SONY A77 A99的顏色!!
尤其加上菜頭之後更讓小弟愛不釋手....
當然這是個人感官上的問題!!!
對比a900的色彩取向,久美兄認為a99的分別在哪?
a99能夠調出a900的色彩嗎?

freeninja wrote:
可以理解的部分
按鈕手感: 因為考量拍攝動態影像,所有按鈕設計上必須考量靜音以致手感偏軟。垂直手把的控制轉盤就無須考良靜音設計。
對焦點集中: 自動對焦區域因Phase Detection相位偵測與AF鏡頭邊緣失光,故分佈較集中...(恕刪)


就試用的感覺來說
您說得這兩種解釋我比較不能接受
偏軟的快門按鈕導致行程模糊的操作感
我並不會覺得行程較明確的按鈕會導致動態影像拍攝噪音
但那很軟的快門按鍵讓我自己很不適應
據說A7也有偏軟的問題,我自己則是還沒實際試過

對焦點集中的部分
以這等級的機身及對焦性能來說
這種分佈點實在很糟糕
你說的那些原因,其他家全幅機應該也會遇到
但沒人端出這種產品
雖說很多人還是習慣用中央對焦+平移構圖的方式拍攝
以花了這個錢買全幅機的客人來說
希望SONY在這部分多用點心

我本身,則是很期待今年預計推出的產品
希望能對之前a99不足處,能有更多的改善
比較糾結的只有,要入a環的APSC還是FF......
青龍虎丸 wrote:
A850繼續使用中!...(恕刪)

虎兄! 要不是我的A900反光鏡飛出,我也會繼續使用。



反光鏡掉落後相機就不能用了,只能用手機拍



要拍兩台相機也還是只能用手機拍(A99的機身蓋沒有轉正)
久美攝影 JomeiPhoto
Yushiky wrote:
在板上看了很多照片!!小弟還是偏好SONY A77 A99的顏色!!
尤其加上菜頭之後更讓小弟愛不釋手....當然這是個人感官上的問題!!!

在數位時代,色調的彈性很大,但是鏡頭還是有差的!
特別是紫邊,色差色散,甚至散景的不同,就會讓人覺得少了一個味道,您也覺得嗎?
久美攝影 JomeiPhoto
henrywhs wrote:
對比a900的色彩取向,久美兄認為a99的分別在哪?a99能夠調出a900的色彩嗎?

因為我的A900已不太能夠使用了,所以無法就同一場景來比較

我的習慣
拍RAW用Lightomm轉檔
螢幕是IPS面板98% Adobe RGB色域
看圖軟體用光影魔術手
所以只能就Lightroom下RAW轉sRGB JPEG閒聊一下。

暗部細節的對比度A99 < A900。A900的暗部黑成一片,A99的暗部比較細而有層次。NEX的就較鬆散。
動態範圍數據上A99增加1.7EV,實際感受沒那麼多。
高ISO感光度雜訊: A99的ISO4000~6400與A900的ISO1600差不多,反正有Lightroom

Lightomm的描述檔預設是Adobe Standard
在A900我一直都是改用ACR 4.6
在A99無ACR 4.6,只能用Adobe Standard,我有試著做一個ACR 4.6給A99使用。
兩者同描述檔解出後,色彩取向是差不多的 > a99能夠調出a900的色彩!

ACR 4.6偏綠偏黃
Adobe Standard偏洋紅
但兩者都無法重現Sony的紅色

Sony A900的LCD比較接近ACR 4.6
Sony A99的LCD比較接近Camera Standard,EVF又有點差別。
久美攝影 JomeiPhoto
e30_892232 wrote:
就試用的感覺來說, 您說得這兩種解釋我比較不能接受...(恕刪)

Sorry 在下沒講清楚
按鈕手感偏軟是機身的搖桿,按鈕,轉盤那些 ...
個人覺得快門按鈕並無偏軟,但一切要實際去試用最能感受。

對焦點集中
實際比較別家的頂級機是在外圍多上一圈
您可以去試用看看,外圍那一圈AF實際效能是如何? 反光鏡用久後又會有何影響?

要Sony也加上那一圈對焦點,也不是不行
但Sony想辦法做的是19+102雙相位式偵測,AF-D,AF RANGE ...
不過使用者並不買單,使用者還是很在意售價
恕在下不能透露入手價格及時點。
但是公司貨售價差不多下,除了6D/D610外,Sony A99也是不錯的選擇。
久美攝影 JomeiPhoto
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!