因需求，該選 A7 還是 A6000 呢 ?

因記者、業餘街頭拍攝需求，但先不考慮預算問題，就先討論機身再決定

A7 是全幅，對焦速度還不錯 (快一點點)
A6000 是APS-C，對焦速度更快 (很少失焦過?!)

以上，兩者都有各自優勢，實在太難選擇了 ~~

給我一些建議吧 ~ 感恩 ! !

2014-04-22 8:15 #1

文章關鍵字

需求 A7 該選

mahouworld

6分

2樓

mahouworld

個人積分：6分

文章編號：49771426

lokuochin wrote:因記者、業餘街頭拍攝需求，但先不考慮預算

其實不難選……
兩台價格差那麼多

A7可以裝電池手把
我投A7一票……

kuobba003

3070分

3樓

kuobba003

個人積分：3070分

文章編號：49771435

lokuochin wrote:
因記者、業餘街頭拍攝需求

你應該買 Canon ...

Sakamoto Mayu

476分

樓主

Sakamoto Mayu

個人積分：476分

文章編號：49771536

kuobba003 wrote:
你應該買 Canon...(恕刪)

忘了說，因為我不想帶太大台又太重 ... 要改用小台方便隨身帶~
老實說，我也是想買Canon ... 可是到現在都還沒出全幅微單機 ~ 那還在搞出 Canon EOS M2、M3 = =

艾喫基魔人

235分

5樓

艾喫基魔人

個人積分：235分

文章編號：49771681

lokuochin wrote:
因記者、業餘街頭拍攝...(恕刪)

a7 +1 能上全幅當然更好啊!

除非你是運動報的記者要掛大砲的!

leo.leong

1分

6樓

leo.leong

個人積分：1分

文章編號：49771903

我前段時間也有這樣的抉擇
結果我買了A6000+16-70
原因就是資金不足，資金只足夠買A7+28-70或A6000+16-70，而且之後不打算再投入，或者只再投入幾千，只能買一個E卡口35/50 1.8
而且我相信A6000+16-70不會比A7+28-70差，而且焦段使用畫質有蔡司保證
所以對於資金有限或者之後不打算再投入的話我會選A6000
如果打算之後繼續發展，那A7無疑最好