為什麼除了一篇E24以外,都沒看到開箱,也沒看到有建樓?
大家對菜頭好像興趣缺缺!
個人積分：944分
文章編號：50537222
個人積分：209分
文章編號：50537932
個人積分：473分
文章編號：50539062
個人積分：3070分
文章編號：50539185
個人積分：5分
文章編號：50539229
個人積分：473分
文章編號：50539303
『
鏡頭是Made In Japan。
雖然Zeiss是德國廠，但自2004年後開始鏡頭多是由日本的Cosina代工製造，Sony的蔡司鏡頭是Sony依照Zeiss的品質標準製造，銷售與服務也是由Sony提供。但這次的Touit原廠既沒有說是Cosina，也沒有說是誰製造的，只願意說是Zeiss自己開發設計，並且在蔡司直接的監督下製造生產，銷售與售後服務也是由蔡司自行提供，產地為日本。
』
對消費者最大的差別在於，Touit鏡是由蔡斯在台代理商服務，而不是台灣索尼。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
個人積分：218分
文章編號：50539440
個人積分：3分
文章編號：50539589
已入手了
(香港用家 )
個人積分：16分
文章編號：50539902
以下是節錄:
2010
1. 製作 AF 鏡頭需要與機身製造商緊密合作溝通，目前只有 Sony 有這種全面的合作關係，其他廠商辦不到。
2. 如果製作鏡內光學防震的鏡頭，光學質素方面必須要做出妥協。CZ 並不打算對光學質素做出妥協，所以選擇 Sony 的機身防震。
3. 短期內不打算推出其他變焦鏡。
4. 蔡司不打算推出任何長焦大砲。
5. 蔡司本身的微距鏡只有 1:2，是因為不想讓鏡頭變成微距專用。
6. 任何一顆出廠的 CZ 鏡頭，只要有 CZ 人員檢查過，CZ 就對鏡頭光學品質負責。
7. 除了 ZA 以外，未來不會有其他品牌的鏡頭掛 CZ。
後面還有一些內容與 Sony 無關，小弟就不寫了。有些關於 MTF 的討論，但只是講 CZ 如何重視 MTF 這類廢話。
最大的重點是，CZ 公開承認「他們設計並製造鏡頭給 Sony」
2014
Q：很多朋友並不清楚索尼蔡司鏡頭與卡爾蔡司鏡頭的關係，請問索尼的蔡司鏡頭與卡爾蔡司鏡頭在設計、製造、銷售上有什麼不同？是卡爾蔡司僅向索尼提供光學設計或認證嗎？
A：索尼與卡爾蔡司保持長期的戰略合作夥伴關係。關於索尼的蔡司鏡頭，是由我們共同開發的，而銷售由索尼的分銷網絡來完成。然而產品品質按照蔡司的指導標準來保證。至於蔡司的產品，自不必說，是由我們蔡司自行開發、並在我們的分銷網絡進行銷售。
個人積分：866分
文章編號：50540523
