今天看到一篇網路評測,
去評測A7s跟A7的比較,
像素大小差距一倍,細節竟然沒有差太多,這讓人覺得蠻驚訝的...
還有廣角老鏡救世主?
大家認為呢?
高感臻至完美 索尼4K无反A7s海外评测
超連結
個人積分：164分
文章編號：51238059
個人積分：626分
文章編號：51238433
sunnazi wrote:
因為他把A7的圖縮到...(恕刪)
他這測試特別的地方好像是把A7s放大到跟A7一樣大,
是我誤會了嗎?
截錄一段"選取2430萬像素的A7與A7s在同樣的場景下使用不同的光圈進行拍攝，同樣使用FE 35mm F2.8 ZA鏡頭進行測試，把照片局部放大到一樣大對比它們的細節表現。
從實際對比圖來說，這兩者之間分辨率的差距似乎並不大。起碼對於像素相差兩倍的傳感器，這樣的表現已經肉眼看不出太大的區別，可見在A7s的圖像算法上肯定做出了較大的優化。在光圈達到F8的時候，二者的分辨率表現最佳，而一旦超過了F16，就開始因為衍射而導致分辨率下降。整體來說，A7s的反而要比A7反差大一些，所以在對比的時候你甚至會發現反而是A7s的銳度表現更佳，但是銳度並不等同於細節，所以也不能被表象所欺騙。
可以肯定的是，後期輸出的時候適當的調整好分辨率，適當進行銳化、提反差，只要不是輸出特別大尺寸，A7s與A7的差距並不會太大。所以對於A7s，我們要理性的看待它的低像素。索尼優秀的圖像處理算法很好的彌補了低像素帶來的分辨率劣勢。"
個人積分：9分
文章編號：51239203
個人積分：164分
文章編號：51239435
個人積分：108分
文章編號：51239534
個人積分：626分
文章編號：51240867
henrylim wrote:
文章的意思好像就是這...(恕刪)
文章意思看起來真的像是特意把A7s放大跟A7做比較,
看看大家怎麼看這篇文章,
但可惜都沒提供拍攝的原檔...
這樣也不需要用猜的
sunnazi wrote:
基本上有兩種可能。第...(恕刪)
我曾經使用過手機去測試過,
類似的比較,
但另一隻手機高像素夜間塗抹的太多,所以似乎低像素放大細節還贏過他~
所以如果有這樣評測的可能也蠻另類的....
心靈奧客 wrote:
第二種的可能性較低....(恕刪)
一種是使用PS軟體演畫法去放大...但這樣好像就不是原圖,
所以好像都是直接開照片,用Windows內建的看圖工具,再放大倍率去看~
SKAP wrote:
像素差一倍有可能細節...(恕刪)
我本也有這樣懷疑,
所以才提問大家看有什麼看法...
想問一下,您那網站使用的鏡頭不相同,
會影響結果嗎?
還是本來就是那樣測試的呢?
個人積分：2134分
文章編號：51240886
個人積分：1344分
文章編號：51242532
