一般人看得出1670za與1650pz的差別嗎??

最近日元直直掉 網路的水貨1670za也差不多兩萬初而已,幻想著日元繼續貶,會不會跌破兩萬 到時是不是就要買了?因為網路上一堆人把1650pz說得很不堪。我只是把5r當隨身機 單純看顏色、銳利度而已,目前看起來是滿不錯的,而且版上也有一些神人例如umax大把1650拍得很漂亮


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=3782805&m=f&last=51927861
這篇評測似乎說1650在某些情況沒有差1670很多,甚至有的人認為勝過1670。

其實我不求勝過1670,我單純只看顏色鮮豔、銳利度差不多就好,常用的光圈都是f11到f3.5,焦段大部分都35mm至16mm 應該是大部分是16mm,當然有察覺16mm的邊角變形,這個我會避免一下,並沒有對我造成很大的困擾,平常拍照大多是拍寶寶,都是拍人帶景居多,然後也沒很注重細節,就是整體漂亮就好,所以網路上很多人都是把邊角放得很大來觀察有否變形、解析度等,這個對我來說不重要。


想知道像我這樣看整體銳利度與色彩鮮豔的普通人來說 在不放得特別大、邊角變形也避開的情形下 1670照起來,是不是隨便一個路人看到都會覺得較1650漂亮很多?


謝謝大家

我正想入16-70,這也正是我想知道的
ppta0361 wrote:
最近日元直直掉 網...(恕刪)

ppta0361 wrote:
我單純只看顏色鮮豔、銳利度差不多就好

你在網路上看到的很多都是後製過讓你覺得很漂亮的
要不要先去撇開後製的作品再去討論這兩支鏡頭的差異?
不然拍完後在電腦裡顏色對比銳利度調一下兩隻拍起來是一樣的
然後貼圖者再跟你說是哪一支鏡頭拍的這樣有意義?
(當然她只會跟你說哪支鏡頭拍的然後說實拍請參考)
沒有後製過的有差

一眼就可以看的出來,kit跟1670

ppta0361 wrote:
最近日元直直掉 網...(恕刪)


兩支我都有過

16-50我用不到一個月就給人了

畫質差異很明顯

當然,如果打算學photoshop的話哪顆都好。
兩顆的中央畫質差不多,主要差異是焦段伸長時一顆恆定一顆會變小,以及在邊角變形與畫質下降程度,如果你主要是拍人,背景都散景帶過,那1650尚可勝任,但遇到要拍大景,1670較為平均的整體畫質表現較佳。
縮圖無爛鏡!!

如果你不是 100% 檢視或輸出大圖, 例如: 海報、雜誌,
而只是洗 4 x 6、5 x 7 的照片, 好鏡、爛鏡沒什麼差...

再適當的後製一下, 就像女生出門化個妝, 就會很好看了~
我用过1650pz和1670z,那时我刚玩nex6.
1650pz拍出来的照片全都没留下来可能技术差吧然后就出掉换1670z,也没好到哪里去。
反而现在想找个二手1650pz配A7r来玩玩

如果我都是在15.6吋的筆電全螢幕看 jpeg直出 不修圖 看得出差別嗎?
滿多版友說差很多的 但網路上除了我貼的那篇 幾乎沒有什麼pk圖 有的都是那種邊角放大到看得到纖維的那種 我只是想看多張一點 單純的比較圖

懇請大家賜教 謝謝

mvp168ks wrote:
縮圖無爛鏡!!

如果你不是 100% 檢視或輸出大圖, 例如: 海報、雜誌,
而只是洗 4 x 6、5 x 7 的照片, 好鏡、爛鏡沒什麼差... blockquote>

好摄之人 wrote:
我用过1650pz和...(恕刪)


帥哥你是認真的嗎?

特別買1650來裝在A7R? 好馬也配個好鞍吧

還是說有什麼特別的加成效果嗎,可不可以分享一下?感謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!