討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

小孟孟566

175分

樓主

小孟孟566

個人積分：175分

文章編號：52050801

SONY SELP1650與SEL1670Z的畫質與抉擇

我想要入手A6000，正考慮要買 Body配上Kit 還是 Body配SEL1670Z
因為我希望廣角端可以到24mm

但我查了SONY的kit鏡SELP1650的資料：

大家為之詬病的是他的邊緣畫質，我查了它的MTF

16mm端的邊緣畫質，的確快速下降，於60~25之間 (60以上算可以接受)

又查了SEL1670Z，它的16mm端MTF

老實說，也沒好到拿裡去?

那值得買SEL1670Z嗎? 雖然望遠端有到70mm，但價格幾乎是SELP1650的好幾倍 (公司貨來說，是3倍)

有沒有網友可以指點迷津的?

2014-09-10 12:45 #1

文章關鍵字

gelinma

2887分

2樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：52051089

錢夠，又不是絕對要一機一鏡，入1670Z和E16+廣角增大鏡。
平常1670z，要廣換E16+廣鏡可到18mm，18回家裁邊，爛爛邊可去掉，還比24廣。
不然等10月要推出的FE1635z，邊角應該不錯，APSC機身使用更棒，鏡頭邊角進不了，未來升FF也能繼續用。
沒錢就EPZ1650+E16與廣接鏡。

birdpon

456分

3樓

birdpon

個人積分：456分

文章編號：52052400

我之前也有過類似的掙扎...

結果我後來選擇繼續用PZ16-50就好。

因為我木眼真的分不出來啦哈哈哈哈哈~~~~~

認真點說，雖然16-70畫質是有好那麼一咪咪，但是一來真的貴好幾倍，二來也大很多重很多。
16-50又便宜，又夠輕薄短小，對焦也又快又準，畫質也不輸太多，坦白說很對得起它的價錢了。

加上A6000的暴力數位修正，JPG直出，我想跟16-70的差距真的真的非常有限。
多的預算我是比較想入手10-18...

s9001682

10分

4樓

s9001682

個人積分：10分

文章編號：52052751

小孟孟566 wrote:
我想要入手A6000...(恕刪)

個人認為16-70的價值在於恆定光圈
（雖然光圈沒多大就是了

在昏暗的環境還能拉個一級ISO回來（與16-50望遠端比較
至於值不值得就看人囉

BJR

17分

5樓

BJR

個人積分：17分

文章編號：52053123

小孟孟566 wrote:
我想要入手A6000...(恕刪)

A6000 配1650就夠了.
除非你打算一直使用APSC. 那就可以考慮買1670Z+24Z.
如果以後有打算升級到FF. 不如把錢省下來買 FE 1635Z. 以後升級到FF還可以繼續使用.

tinydevil1986

15分

6樓

tinydevil1986

個人積分：15分

文章編號：52053452

MTF看得到銳度, 看不出成像的色彩和鏡身的造工,
16-70貴的就是成像的色彩和鏡身的造工嘛, 所以如果價錢不是問題,
我認為16-50羸的就只有輕便~~

小孟孟566

175分

樓主

小孟孟566

個人積分：175分

文章編號：52054335

謝謝各位的意見，那SELP1650的邊緣畫質，真的那麼不堪嗎?

tinydevil1986

15分

8樓

tinydevil1986

個人積分：15分

文章編號：52055680

我個人覺得, 只要光圈收到8.0或更小, 畫質都可以~~
但是室內色彩就總是怪怪的~~不知道是不是因為我拍RAW檔但不是用SONY的軟件處理~~~
我有時看別人的相片都可以拍得很標亮~~

BJR

17分

9樓

BJR

個人積分：17分

文章編號：52056330

你自己看一下可不可以看得出差異. 看看這些差異值不值的多花3倍的錢.

Fullsize real life shots with A6000: SEL1650 versus SEL1670 - can you identify which is which?
http://www.dpreview.com/forums/post/53721497