請教如果不考慮:●價格●菜花(應該保存良好就不容易發霉吧,還是脫膠?)●垂頭(看版上大大建議套上運動手環就能解決)比較:1650 F2.8 vs 1680ZA F3.5-4.5成像差異如何?還有小蔡是否有其他該注意的地方?
老練初新者 wrote:請教如果不考慮:●價...(恕刪) 雖說這兩顆是DT 鏡中最好的兩顆但是我比較想推薦Sigma 18-35 f1.8回歸主題小菜贏在焦段和小藍標輸在MTF數值(理論上的畫質)1650贏在恆定光圈輸在焦段如果是我會選小菜配一顆好的定焦 (如35 1.8 OR 50 1.8)算是室內室外的標準配備
當兩支鏡頭讓你猶豫不決、難以獨鍾時,就都買下。拍呀拍的,其中有一隻會漸漸出勤少些、甚至越來越不想拿出門,就把它賣掉。這種玩法,估計轉手要損失一萬。換個方式,AB當中只買一隻,心裡就會一直想:另一隻可能更好。於是出A換B。結果一段時間之後,覺得還是A好,又出B換A。這種玩法,少則損失一萬,更可能損失兩萬。人心之癢,向來難搔。沒摸到的女人,皮膚總是最幼細。釣竿不及之處,大魚總是比較多。
我兩顆鏡都有,正如唐小見所說,不過我木眼分不清畫質差異,小蔡除了做工差些,是不可多得的好鏡,論畫質、顏色、焦段是別家所沒有,不玩可惜,就用途而言,拍風景用小蔡,16-50拍婚攝、Model多,您參考看看。
Kang-Wei Tzou wrote:甚麼機身?如果是ar7,買菜斯才能發揮該鏡頭該有的表現。如果是其他機身,買16-50就夠了,又有防塵防滴。...(恕刪) 錯誤訊息請不要誤導大家...1.我猜您可能想說是A7R (而非AR7)但1650 和 小蔡是A接環非E接環鏡頭需透過轉接環2.兩顆皆為APSC鏡,"買菜斯才能發揮該鏡頭該有的表現。"這句話理論上應該是用在全幅可用鏡搭配A7R的狀況