請教
如果不考慮:
●價格
●菜花(應該保存良好就不容易發霉吧,還是脫膠?)
●垂頭(看版上大大建議套上運動手環就能解決)

比較:
1650 F2.8 vs 1680ZA F3.5-4.5
成像差異如何?

還有小蔡是否有其他該注意的地方?

老練初新者 wrote:
請教如果不考慮:●價...(恕刪)


雖說這兩顆是DT 鏡中最好的兩顆
但是我比較想推薦Sigma 18-35 f1.8

回歸主題
小菜
贏在焦段和小藍標
輸在MTF數值(理論上的畫質)

1650
贏在恆定光圈
輸在焦段

如果是我會選小菜配一顆好的定焦 (如35 1.8 OR 50 1.8)
算是室內室外的標準配備
兩支都買,一次搞定
老練初新者 wrote:
請教
如果不考慮:
...(恕刪)
當兩支鏡頭讓你猶豫不決、難以獨鍾時,就都買下。

拍呀拍的,其中有一隻會漸漸出勤少些、甚至越來越不想拿出門,就把它賣掉。
這種玩法,估計轉手要損失一萬。

換個方式,AB當中只買一隻,心裡就會一直想:另一隻可能更好。於是出A換B。
結果一段時間之後,覺得還是A好,又出B換A。
這種玩法,少則損失一萬,更可能損失兩萬。

人心之癢,向來難搔。
沒摸到的女人,皮膚總是最幼細。
釣竿不及之處,大魚總是比較多。
如果不考慮價格的話,當然是兩個都買

最近發覺有些網站鏡頭有活動,說不定還可以省點錢,可以參考這裡
印象中是脫膠,不是你保存好就可以解決的。
--
選當然選16-50囉,恆定大光圈就是爽。
老練初新者 wrote:
菜花(應該保存良好就不容易發霉吧,還是脫膠?)
甚麼機身?

如果是ar7,買菜斯才能發揮該鏡頭該有的表現。

如果是其他機身,買16-50就夠了,又有防塵防滴。
小菜要買新版,沒什麼問題
老練初新者 wrote:
請教如果不考慮:●價...(恕刪)
我兩顆鏡都有,正如唐小見所說,不過我木眼分不清畫質差異,
小蔡除了做工差些,是不可多得的好鏡,論畫質、顏色、焦段是別家所沒有,
不玩可惜,就用途而言,拍風景用小蔡,16-50拍婚攝、Model多,您參考看看。

Kang-Wei Tzou wrote:
甚麼機身?

如果是ar7,買菜斯才能發揮該鏡頭該有的表現。

如果是其他機身,買16-50就夠了,又有防塵防滴。...(恕刪)


錯誤訊息請不要誤導大家...

1.
我猜您可能想說是A7R (而非AR7)
但1650 和 小蔡是A接環非E接環鏡頭需透過轉接環

2.
兩顆皆為APSC鏡,
"買菜斯才能發揮該鏡頭該有的表現。"
這句話理論上應該是用在全幅可用鏡搭配A7R的狀況

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!