A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】

從A65剛升級A77II一段時間,鏡頭沿用原先的16-80ZA但高ISO部分真的讓小弟產生了些困惑,小弟第一次發文還請各位大大解惑

此張是上次學校提報時使用A65所拍攝ISO 3200 1/80,因為看了許多張ISO開到3200並沒有我在A77II上所遇到的問題所以只放一張。
A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
原圖

這邊開始都是使用A77II所拍攝,ISO一樣是開道3200但因為上次A65快門開1/80捉一些畫面時有不少殘影所以快門開到了1/125。
我是覺得沒有向A65油畫的那麼嚴重(或者是有但我在安慰自己),但重點是會看到很多非常不自然的紅色燥點這是我在a65上一直沒有看
到的問題,再擔心這是不是不正常或是其實這只是A77II本生就存在的問題,謝謝

A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
A77II 高ISO詢問...小弟我非常擔心吶..【謝謝各位大大!以解決!】
文章關鍵字
Meteor199311 wrote:
從A65剛升級A77II...(恕刪)


除噪至少要小
DSC06433-4 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

拍RAW+JPEG
鏡頭換大光圈定焦OR F2.8 變焦

或者加掛F60M外閃




限定不能開閃燈,要這樣黑的地方拍的

那就增加設備

A7S+28-75 或者 24-70F4

ISO 開12800▲ ,快門1/160都沒問題
當時將噪是開著喔,a65那張也是開著的,這種活動因為一天下來都會拍上百張以上所以我有把將噪開起來改jpg直出,我只是疑問a77ii熱噪怎麼會比a65高出這麼多...真的有嚇到我
DRO關掉試試看
Meteor199311 wrote:
從A65剛升級A77II...(恕刪)

Meteor199311 wrote:從A65剛升級A77II一段時間,鏡頭沿...(恕刪)


1.高ISO燥點非熱燥
2.非要拉高ISO不可的地方
Ev+0.3~0.7會改善—些
3.S家的燥點處理技術這兩三年的機身有進步但還不太算很聰明,真要處理好還是得借助第三方軟體保留RAW的方式來搞
4.你的照片其實為了快門,
曝光不足多,測光也有失誤,
直出可以處理成這樣不錯了
Meteor199311 wrote:
當時將噪是開著喔,a65...(恕刪)


要是JPG直出,沒辦法上大光圈,全幅就開多框除躁了!

你這好像ISO限制在3200上不去,又要高速快門,所以很暗雜訊也很多

~~ 雜訊多寡是在於進光亮不是ISO,所以A65 1/80秒比 A77II 1/125秒雜訊少是正常.. 因為進光比較多..
A有半透明,要是用A6000雜訊比較少,但暗部對焦GG^^
先弄些大光圈鏡頭來拍吧
A77II高ISO沒高到可以無視鏡頭光圈
我覺得是因為較暗而覺得噪點較多。
我是用A57,在相同的環境下,用M模式,若改變快門(因現場差,光圈已是我的極限了),則快門較快的,噪點也會較多,有時再把iso拉一階上去,結果噪點的情況反而改善(在同樣快門下),你可以再試試。(因為,我覺得你比較的照片,其亮度是不同的)
建議入個18-35 F1.8
不然就是打閃燈
看起來是室內打跳燈應該還不錯
只是不知道為何現場燈光要如此暗

boss1228 wrote:
建議入個18-35 F1.8
不然就是打閃燈
看起來是室內打跳燈應該還不錯
只是不知道為何現場燈光要如此暗


個人不建議

SIGMA
18-35 F1.8 ART
35mm F1.4 ART
50mm F1.4 新塗裝

在非微單上面都悲劇對焦,比拍出來都雜訊還慘,因為都脫焦更糊




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!