曾經在等用BSI的a7s ii,因為BSI加大面積的像素是對廣角rf鏡的最好支援。
一來接受斜角入光能力好,二來高ISO也可好好的支援細光圈的老鏡,最後返正在下和老鏡也受不了太高的解析度。只是索尼罪大滔天,迷是沒,那接下來會更新的應是A7 iii。問題是會有BSI嗎?
應該是有可能

但是也應該還有得等

個人覺得A7III不會在短期內再出


Kmchung wrote:
BSI加大面積的像素是對廣角rf鏡的最好支援


A7RII對RF鏡沒有改善很多, 如果只有RF鏡轉接A7II已經夠用,廣角就縮光圈用. 高ISO加防手震那只能買A7RII... 等到A7III搞不好A7RII已經很便宜了

robertlala wrote:
A7RII對RF鏡...(恕刪)


希望出一台跟A7rii 一樣規格,但畫素在2千萬左右即可。
大家似乎搞錯重點了..... 畫素低的話就不用 BSI 了呀.......
-= 散仙 =-

cchangg wrote:
大家似乎搞錯重點了...(恕刪)


是啊

那轉換願望

請Sony 出2千萬畫素左右的X3 全幅系統
把 sigma X3買下來吧!
sony 會不會有可能出中片幅BSI的感光元件??再配上五軸防震
因為目前看到中幅機都4000 萬畫素起跳,感覺比一般全幅和apsc 需要
cchangg wrote:
畫素低的話就不用 BSI 了呀.......


坦白說網路上很多專家寫的頭頭是道,但我知道的是Sony監控使用的1080p(兩百萬像素)剛剛量產的 sensor IMX290已經都使用了,重點是這棵可能是1/2.8市場低照度最好的一顆,主要的應用就是錄影!

可能是Sony瘋了吧,沒有想清楚

robertlala wrote:
坦白說網路上很多專...(恕刪)


監控用的東西,要撐住快門數呀。
(不然錄出一堆殘影也沒用)

一般拍照 1/100 秒還算 ok。
碰上要做案的人就一團糊了。
專業客戶的需求,不是一般消費者的等級囉。
-= 散仙 =-
BSI 可以更好的接受RF廣角的傾斜入光。可以參考a7r ii接 Contax g 16mm 的文章。如加上低畫素則更好,一如a7 第一世代中的三種機身,a7s 是在這三種最接受到這種入光的!

這算是BSI 的副作用吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!