曾經在等用BSI的a7s ii,因為BSI加大面積的像素是對廣角rf鏡的最好支援。一來接受斜角入光能力好,二來高ISO也可好好的支援細光圈的老鏡,最後返正在下和老鏡也受不了太高的解析度。只是索尼罪大滔天,迷是沒,那接下來會更新的應是A7 iii。問題是會有BSI嗎?
Kmchung wrote:BSI加大面積的像素是對廣角rf鏡的最好支援 A7RII對RF鏡沒有改善很多, 如果只有RF鏡轉接A7II已經夠用,廣角就縮光圈用. 高ISO加防手震那只能買A7RII... 等到A7III搞不好A7RII已經很便宜了
cchangg wrote:畫素低的話就不用 BSI 了呀....... 坦白說網路上很多專家寫的頭頭是道,但我知道的是Sony監控使用的1080p(兩百萬像素)剛剛量產的 sensor IMX290已經都使用了,重點是這棵可能是1/2.8市場低照度最好的一顆,主要的應用就是錄影!可能是Sony瘋了吧,沒有想清楚
robertlala wrote:坦白說網路上很多專...(恕刪) 監控用的東西,要撐住快門數呀。(不然錄出一堆殘影也沒用)一般拍照 1/100 秒還算 ok。碰上要做案的人就一團糊了。專業客戶的需求,不是一般消費者的等級囉。
BSI 可以更好的接受RF廣角的傾斜入光。可以參考a7r ii接 Contax g 16mm 的文章。如加上低畫素則更好,一如a7 第一世代中的三種機身,a7s 是在這三種最接受到這種入光的!這算是BSI 的副作用吧!