dxo A7sII VS A7s

所有的各項分數都降了
是多了什麼設計才讓能力變差?
(謎之音:看來A7s價格可以再硬一點了)
文章關鍵字
arclen wrote:dxo A7sII ...(恕刪)

dxo 是不是忘了測A7S2的iso 409600
導致iso 一項分數低了那麼多
另外忘記了哪裡看過一篇文章說,加入了IBIS 後,sony 為了舒緩散熱和耗電問題,把cmos電壓稍微調低了,令實際iso 表現比標示的iso 再一低點(有人能找到這篇文章嗎?)
那個評測滿奇怪的 , A7S2高ISO竟然跟D810不相上下 ? 那A7S2就變成倒退的產品了 ~

跟自家的A7R2比高ISO還是輸 , 真是這樣A7S2就只剩下錄影強項 , 感覺那個測試結果有待考證 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
真的很扯

A7S II的ISO成績居然退步那麼多...

DXO也沒說啥,只說成績很不錯,總分跟A7S差不多

仔細研究一下,應該主要差別在5軸防震功能

但同樣有5軸防震的A7R II,ISO也比A7S II好...

不知道問題到底在哪...
如果加入1DX呢?就沒那麼扯了吧


jenhoxen wrote:
如果加入1DX呢?...(恕刪)


別這樣比較
1DX對比的是1D4
人們對於 DxO Mark 評分的 10 大誤解!



對一個拍JPG影片專門機,以RAW的分數做購買考量?!
銀★Club wrote:
人們對於 DxO M...(恕刪)


因為名稱叫A7s2
與前代相比較在所難免
但這樣的退步是否是因錄影功能造成的
就要看看有沒有專業的大大解說一下
因為防抖的關係,導致傳感器需要做的工作更多了(位移),所以理論分數也就下降咯

可以參考A7II vs A7的分數

arclen wrote:
因為名稱叫A7s2...(恕刪)


比較是要比在刀口上,比這個不是很重要的地方,因而去買舊品???....

以拍照為主的話,就有A7R2放在那給大家選!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!