沒有CARL ZEISS的LOGO,價格便宜這麼多?

最近看到一支ALPHA的鏡頭,SAL55200
網購只要$7150....

版上有大大用過嗎?
因為焦段長,偷懶還蠻好用...



55-200mm
(以下資料來自香港的ALPHA官網)
光學:
- 組片 13-9
- 35mm焦距 82.5-300
- 色散鏡片 1
光圈:
- 圓形光圈 有
焦點:
- 種類 前置
- 對焦操控 鏡身
- 最近對焦距離 (m) 0.95
- 最大放大倍率 0.29x
- 濾鏡直徑 (mm) 55mm
- 鏡頭遮光蓋:遮光罩
- 防震功能:內置
適用機種:Sony α
尺寸 (mm): 71.5 x 85
重量 (g): 295
其他:距離編碼器 有
HuYaoTing wrote:
最近看到一支ALPH...(恕刪)

因該不是說便宜吧!
各家的這個焦段大約都是這個價錢.這無關有無蔡斯加持與否
我有 18-70 KIT 跟 50mm F1.4 兩顆都是大陸做的, 畫質很鬆散, 跟蔡司相比都很不銳利+顏色不清澈, 超級不習慣的....
11-18 就還OK, 不知道跟大陸做的有無關係!!

........ 一分錢一分貨, 假如你要求高的話!!
小笨賢 wrote:
50mm F1.4...(恕刪)


請教一下大大的"50mm F1.4 "是 Sony 還是Minolta 的 ?

小弟只有Minolta的50 mm f1.4 , 覺得還可以啊 ?!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
jiuanwenbaobai wrote:
請教一下大大的"50...(恕刪)

剛買的啦~~~ SONY 大陸做的~~
下次看到大陸做的都不喜歡了啦~~ 也不是對焦不準的關係, 因為我有按著AF/MF, 微調對焦點...沒用呀!! 好像在對焦在遠處時才會比較好一點而已!!

11-18 DT 日製的, 中央部份解析度算不錯, 至少也要像我連結這樣呀!! (原圖中央部份), 縮圖才漂亮偶不喜歡呀!!

角板山大門 (100%時..中心點的人物很清晰)

或者 像這樣... 北橫之星 塔頂風景


小笨賢 wrote:
剛買的啦~~~ SO...(恕刪)

這周邊的解析度實在是有夠慘的
Walt Yu wrote:
這周邊的解析度實在是...(恕刪)

我也這樣覺得耶~~~ 不是啥高級貨~~
不過中間好就還好了~~ 畢竟是超廣角~~ 3百多公克~~ 還不錯啦!! 我很怕重耶!! 有時要爬山呀!!
小笨賢 wrote:
我也這樣覺得耶~~~...(恕刪)

Sigma 17-35f2.8-4,Tamron 17-35f2.8-4Di是底片時代的超廣角鏡頭

DT 11-18,Sigma 10-20,Tokina 12-24是數位時代超廣角鏡頭,而成像圈比較小,要畫質做好應該不難

但是實際上這畫質跟Sigma 17-35f2.8-4,Tamron 17-35f2.8-4Di相比,個人覺得「差~很~多」

成像圈比較小,成本應該比較低,售價好像反而比較高,那也就算了,但是畫質還更差那就
jiuanwenbaobai wrote:
請教一下大大的"50mm F1.4 "是 Sony 還是Minolta 的 ?

小弟只有Minolta的50 mm f1.4 , 覺得還可以啊 ?!

跟產地沒有關係,Sony復刻的Minolta鏡頭依然是KM幫Sony代工的。

Sony版的光學也沒有更改,畫質基本上不會有可察覺的差異。

縱使是一萬多的Canon EF501.4 USM也好,光圈全開畫質也不堪用, 7000~12000這個價格本來就無法做到光圈全開就有堪用的水準(或者說這些廠商就是沒有投入那麼多成本去做到全開堪用),所以Leica R50f2才會要兩萬多,這才是一分錢一分貨的真意。

日系各大廠的鏡頭,只有部分光圈全開畫質堪用,主要是高階的,但是也不是每支高階的都是光圈全開就是可用光圈,所以價錢更便宜,規格更好,"C/P更高"的副廠鏡就更不用說了。倒是Pentax的Limited鏡頭光圈全開都是工作光圈,Olympus的ZD鏡大部分光圈全開也是工作光圈,這是只會由C/P值判斷鏡頭好壞的人所無法瞭解的。
Walt Yu wrote:
Sigma 17-3...(恕刪)


那有沒有多張原圖沒修過的(要有 exif 資訊)......可以貼來看看呀!!
我好比較一下!! 好下次告訴別人不要買呀!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!