除了外型及重量上面有差外 , 功能上有沒有啥差呢 ? 值不值得買 T3 呢 ? THANKS
文章關鍵字
多了一個轉接座可以直接接三腳架,無需用皮套轉接~~
其餘的就像你說的~~
T1的特色是有鏡頭滑蓋
T11的特色是鋼琴面
T3的特色是亮晶晶螢幕

值不值得買......這個問題應該要問自己!

是你玩相機不是我們!
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
視聽AV界的霸主SONY就好比行動通話介的NOKIA
總是有法子端出讓你心動的產品出來,但也總是讓每個讓你心動的產品留下了點缺撼
髮型:OK , 眼鏡:TAG HEUER , 手錶:AP OFF ... 還缺什麼 ? 內涵 , 對了...就是內涵 ! 各位伙伴新的一年多多充實喔 , 別金玉

ashow0528 wrote:
視聽AV界的霸主SONY就好比行動通話介的NOKIA
總是有法子端出讓你心動的產品出來,但也總是讓每個讓你心動的產品留下了點缺撼


說難聽點是有 bug 要 fix
說好聽點 是下次會有更好的新機讓你又掏錢去買
Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com
聽說 T3 的 LCD 在太陽底下還是可以看的滿清楚的 如果是真的的話 我覺得很直得買

但是如果沒什麼差的話 我覺得 T1 的樣子是最好看的... 而且真的應該滿不會退流行的說

因為它的設計是三台裡最樸素的 但是也是最耐看的
剛敗了一隻
1. 沒錯太陽下看的清楚喔 ,
2. 還有重量比較輕 , 外觀跟 t1/t11 要看個人感覺
3. 附贈的禮盒那個皮套看起來不錯,可惜拉鍊會刮傷相機,所以不敢用.
4. 功能跟畫素等還沒認真和 T1 比,等比完了再說
我的建議, T1的滑蓋設計是他的致命傷

公司兩個同事, 一銀一黑的兩台T1
銀的T1較常用, 上個月送修去, 因為滑蓋有點鬆掉, 看起來就很慘
黑的T1不常用, 但也可以感覺到滑蓋快鬆了
更嚴重的是, 黑的滑痕非常明顯, 銀的也有, 只是沒有黑的明顯
如果各位不相信的話, 去101的Sony旗艦店瞧瞧黑色的滑痕, 更慘

如果是我, 我寧願用沒有滑蓋的T3
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落,現定居台北裡面的湖!

sam_sfchiu wrote:
我的建議, T1的滑蓋設計是他的致命傷


T1 滑蓋...
T11 烤漆...
那... T3呢?
小弟目前在考慮 T3...
不知道有沒有什麼致命傷
又....
請問一下~~
不知道後來的 T11...還會有烤漆的問題嗎??
這是個邪惡的地方, 充斥著資本主義的邪惡因子 還違背了中國人(現在要講台灣人) 的勤儉美德, 惡魔啊 ..
人家SONY都已經那麼有誠意的全面回收T11 重新處理烤漆的問題了~~~

怎麼到現在還在擔心T11的烤漆呢!!

攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!