文章關鍵字
搞不太清楚為啥解析度得分那麼低
雖然我實測gm的 70mm的解析力 不如ef 70-200
但得分和 2470L II 差了近1倍是真的嗎

還是因為個體差異??
是品控的問題嗎?
泰國鏡一直有人反應有品控不穩的狀況,
說不定是拿到品控較差的鏡頭測試,
消費者買泰國鏡也只能碰運氣了
Dxo的測試,機身像素越高、分數越高,所以不能理解為何不用A7R II。
Tested on the older full-frame 36-Mpix Sony A7R (an A7R II body was not available at the time of testing)

很瞎

我是覺得1. gm主打柔順散景

2.不是用A7R2測試

導致與5DSR+2470 L ll之間測試的不公平性.....
This lens has some astigmatism throughout the zoom range, and it』s quite noticeable at 70mm wide-open.



1. Dxo有可能使用了老固件(低於3.20)來評測
2. Dxo有可能用了問題鏡頭, 第一批產品70端問題多發
以SONY的CMOS的技術而言,
A7R的CMOS不會比5DSR差吧!!

個人覺得鏡頭品控問題較大,應該不是機身的問題

PHOTOZONE測試55ZA與1670ZA也是有分數不好看的狀況,
個人認為也可能是品控問題
wimd wrote:
以SONY的CMOS...(恕刪)


他們是不會接受這事實的

什麼

24-70GM竟然輸給24-70 L II ??!!
感覺可能是由於品控或測試環境問題 之前見過的各種嚴謹不嚴謹的測試結論 最保守也是GM至少不比CANON2470差很多
另外DXO的結果差距遠不是機身不同能解釋的 CANON在5D MKIII上都有18 P-Mpix的SHARPNESS
只能懷疑是品控問題,這結果跟近乎所有其他測試網站都差距很大,最近DXOmark真是越來越不能看了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!