請問各位大大，小弟我是想入手比較入門的相機，爬了很多文章，想問問各位覺得這三款相機實用性。
需求的部分，
運動類的成像，
夜景+人像（聽說光圈大比較好嗎？！），之後會拍人像比較多（是不是有散景會比較好呀？）
a6000+1650,跟rx100m4是不是差不多呢？
大概就是以上這樣吧，我還是不太瞭解，
還是各位有推薦的相機呢？
懇請各位指教，謝謝！
個人積分：1分
文章編號：61079448
個人積分：95分
文章編號：61081391
Johnson12 wrote:
請問各位大大，小弟...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：61081601
個人積分：0分
文章編號：61085558
十分推薦從RX100開始
1. 體積重量超優，可以說除了比手機厚一點，我出門郊遊直接塞口袋裡，平日上班丟在背包內也行
雖然僅有1" CMOS，仍然大勝手機的畫質，增加一點點不便，換來(較手機)升級感和大量日常拍照機會
2. 不能換鏡頭，在技術還沒練好的情況是幫自己簡化問題，什麼場景該用多少光圈多少安全快門，
多遠的主體開到多大光圈可以有漂亮散景，縮到多少光圈可以有星芒...
先用一台玩出感覺
3. rx10 個人覺得尷尬(不符合我的使用模式)，那是特化望遠機，可是機身超級厚，不能塞口袋，要拍大景也比不上A6000 APS-C又可換鏡頭的，首先刪除
4. 在我RX100玩了一些之後漸漸想升級，首先就考慮A6000 (or A6300)，如果體積不算大問題，也願意陸續投資鏡頭
我認為從這開始也很讚，體積就是比RX100再大一圈，再重一點，還是很輕薄
不過當然不可能連鏡頭一起塞口袋了，勢必要有個相機包
想好好拍也得帶腳架
但我的結局是朋友一句話：不上全幅會後悔的...
上週剛買A7m2
個人積分：1分
文章編號：61085821
個人積分：365分
文章編號：61086524
我個人習慣，是覺得RX100雖小，但等於還是要多帶一台機器，現在手邊都有手機，如果你的手機是高檔的，拍起來不會太差的前提下，還方便即時後製及分享，那我是不會特地帶一台RX100在身邊。
使用A6K的時機就是確定今天要認真拍，那這時我才會帶它出門。當已經確定要拍時，我就不會覺得A6K和RX100之間的體積差距是問題。
(不過若是MILC和FF DSLR比那還是覺得DSLR太大台，不方便。)
當用A6K時，鏡頭錢就是要砸下去。
不過夜景/人像這範圍太大。
夜景一般應該是用廣角，Touit 12F1.8 or SEL1018都不錯，我用後者。
人像看你的對象是誰，我拍我那還不會爬的兒子用24蔡，拍母子倆用24蔡，拍老婆外出24蔡或50.8都會用。
運動一般都是長焦吧？先前去看澳網，用18-200還是不太夠，更長焦段A6K比較缺，麻煩，不過這一般也不常用，要用應該要轉接吧！
好好拍的話，現在我手機/相機的照片擺一起時，都不想看手機拍的照片了，畫質還是差很多。
個人積分：1分
文章編號：61086658
個人積分：24877分
文章編號：61086934
個人積分：55分
文章編號：61086989
個人積分：1分
文章編號：61087003
