darkshine

610分

樓主

darkshine

個人積分：610分

文章編號：63205899

FE 16-35mm & 24-70mm ZA 旅遊鏡?

爬了很多文，這兩顆鏡頭一鏡到底各有擁護者

對於準備入手第一個全幅變焦鏡的我來說也是一大選擇 (別叫我兩顆都入

)

去年剛從5N升級到A7M2，到去年底都是用APSC的18-55mm 跟 24蔡一直到年底才買了一顆28F2

28F2這顆真的是掃街神器，畫質也對得起價格

但每次想拍點特寫或是表現壓縮感會有種力不從心的感覺(不多)，因此想要買顆變焦鏡

在網上爬文看了很多關於24-70 F4 ZA跟16-35 F4 ZA的評論，論畫質來講16-35大獲全勝

但我自己還是焦段>畫質

因此我想請問一下擁有兩鏡的大大，16-35 F4 ZA為什麼常會被冠上"一鏡到底"甚至是"旅遊鏡"的稱號?

不是24-70mm才是貨真價實的"旅遊鏡"嗎?

還有有這兩顆鏡頭的大大們，最常一鏡到底的是哪一顆?(排除有特定拍攝目的，就是隨興的拿起相機出去拍照) 理由是什麼?

這兩顆鏡頭重疊的焦段，畫質是否差異很大?

會有這種顧慮是因為剛接觸全幅不久，不太熟悉全幅焦段的靈活性

都有在直營店試玩過但也只能拍那小不拉雞的布景 orz

煩請大大們指教

2017-01-31 22:53 #1

文章關鍵字

旅遊鏡 16 35 24 70

jasonleu

137分

2樓

jasonleu

個人積分：137分

文章編號：63206182

我是A7R2+16-35當旅遊竟確實很稱職,畢竟以A7R2高畫質可以事後作裁切都OK,個人推薦16-35

小笨賢

4344分

3樓

小笨賢

個人積分：4344分

文章編號：63206574

darkshine wrote:
爬了很多文，這兩顆...(恕刪)

16-35 ZA F4....唯一優點就是有16mm, 其他的就不要太奢求了

35mm 銳利度很差
整枝顏色都不優~~

假如為了超廣角 18mm 可以接受, 我認為為了補超廣角端, 要買batis 18

harry87119

27分

4樓

harry87119

個人積分：27分

文章編號：63206642

1635很多人說當16定來用哈哈

焦段還是要摸過才知道自己需不需要

都說沒很在意畫質的話

2470叫標準是有道理的

尤其你覺得28壓縮感不夠

那當然要2470拉

只取一瓢飲

100分

5樓

只取一瓢飲

個人積分：100分

文章編號：63206946

darkshine wrote:...還有有這兩顆鏡頭的大大們，最常一鏡到底的是哪一顆...

假如是自己一個人自由行丶拍大景為主的話,當然就先入1635啊!

跟家人一起的話就先選2470 F4吧,70端還可以抓一些小特寫,24端還算夠廣,
透視變形也不會那麼誇張,一般人比較容易駕馭,

而且跟1635相比口徑(&體積重量)有小一些,旅遊幾天操下來還是會有一點差別的!

koishinaba

5146分

6樓

koishinaba

個人積分：5146分

文章編號：63207004

darkshine wrote:
爬了很多文，這兩顆...(恕刪)

24-70/4 ZA+1

不過喜歡壓縮感的話

應該是70-200/4 G或B85/1.8才對吧 ^++^

潛出水面

12244分

7樓

潛出水面

個人積分：12244分

文章編號：63207818

如果要買16-35

除非你對風景照的畫質有絕對要求，或是時常夜間長曝

或許可以考慮另外買台A5100/A6000/A6300掛10-18玩雙機流

因為S家10-18畫質很OK(相較C家EF-S不到萬元的廣角鏡)，買下來跟買一顆16-35的價位也差不多

這樣不用一下拍景就要換16-35，一下要拍人拍物又要換定焦

但如果這樣買，你的28定就要出掉，換成50定或55定或24-70了

如果出遊很習慣換鏡頭的，那就都買FE鏡頭，以求最佳畫質

kuobba003

3070分

8樓

kuobba003

個人積分：3070分

文章編號：63209135

darkshine wrote:
但每次想拍點特寫或是表現壓縮感會有種力不從心的感覺(不多)，因此想要買顆變焦鏡

darkshine wrote:
16-35 F4 ZA為什麼常會被冠上"一鏡到底"甚至是"旅遊鏡"的稱號?

因為現在相機畫素都很高 , 不夠遠可以靠裁切達成 , 但不夠廣就沒辦法了

而且超廣角有透視營造出來的氣勢 , 很適合一些壯闊的景色或是建築物拍攝

但你想拍特寫以及表現壓縮感的話 , 應該是選 24-70

至於真的遇到不夠廣的時候克難一下用全景拍攝功能 , 或是多拍幾張回家接圖吧

這樣還可以得到更高畫素更多細節的風景照

wakao0526

889分

9樓

wakao0526

個人積分：889分

文章編號：63209695

darkshine wrote:28F2這顆真的是掃街神器，畫質也對得起價格
但每次想拍點特寫或是表現壓縮感會有種力不從心的感覺(不多)，因此想要買顆變焦鏡
在網上爬文看了很多關於24-70 F4 ZA跟16-35 F4 ZA的評論，論畫質來講16-35大獲全勝
但我自己還是焦段>畫質...(恕刪)

焦距主要還是看自己習慣
除非口袋夠深很少人的全福能買好買滿

我個人經常出差旅遊帶一機兩鏡或三鏡
超廣角變形張力看久了比較膩，也比較難以表達故事性，所以還是以標準變焦為主
比例上24mm以下的需求差不多就10%
用副廠手動鏡真的很大景或拍夜景、星空等才拿出來用，沒帶也就算了

要壓縮感還有一顆24-240窮人寶劍，絕對夠壓縮畫質也不差
低光室內環境再跟28F2搭配

副廠Samyang AF 14mm有難得的自動對焦手動更便宜，使用比例低的話也可以買這顆來補

你的格局決定你看事情的角度

darkshine

610分

樓主

darkshine

個人積分：610分

文章編號：63211719

jasonleu wrote:
我是A7R2+16...(恕刪)

所以您的用法都是當成16定來用，然後會去在截圖囉? 我A7M2畫素可能不夠 orz

小笨賢 wrote:
16-35 ZA F4...(恕刪)

所以除了16端，24-70 F4 ZA 畫質發色都占上風?

有考慮帶超廣角定焦，但這顆價錢... ^++^

harry87119 wrote:
1635很多人說...(恕刪)

真的要試用一陣子才知道，有空來去借來玩玩看好了

只取一瓢飲 wrote:
假如是自己...(恕刪)

目前最近的旅行是今年四月底跟閃光去二訪京阪奈10天

重量我也考慮過，不過都可以塞進隨身包包感覺就還OK

koishinaba wrote:
24-70/4 ZA...(恕刪)

長焦鏡應該之後有常用才有考慮購入，目前輕便旅行為主~

每次看到大大們拍的壓縮感照片都毒死人

FE 16-35mm & 24-70mm ZA 旅遊鏡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

FE 16-35mm & 24-70mm ZA 旅遊鏡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！