小弟機身a7III 主拍攝風景建築靜態影像

想入手一顆廣角鏡

預算7萬原本想直接上16-35gm

後來發現16-35gm跟16-35z的價差

足以再買顆55 f1.8z可以練人像

想請教前輩們這個價差值得直接上gm嗎

還是16-35z配顆55 1.8z會更好
文章關鍵字
1635f4+fe55 1.8 絕配啊!
各牌大三元F2.8光圈比F4的價差在於畫面的邊角畫質100%檢視的爽度,及手持可更低iso,夜景拍攝上腳架雖然用不到安全快門,但大光圈不管拍螢火蟲,銀河及夜景都比較吃香,人像如果很逼近被拍攝者或近物,F2.8虛化還是不錯的,如臨時需要50mm焦段又不方便換鏡的場合,35mm端開apsc模式等效52.5mm,相較1635z的35端,1635z是比較軟的,所以看您的需求,是否要花到1635GM的價位。
powergun wrote:
小弟機身a7III...(恕刪)


要是我,我當會選SEL1635GM,因為我賣了SEL1635Z換買F2.8者(真的)。

若有同時愛拍大景(含銀河、星軌)、縮時或錄影,有大光圈會更管用,而用F2.8來拍妹散景也棒(注意光圈有11葉片),而MTF更佳只是太貴了。

不過,那時GM還沒誔生,我是買副廠Canon 16-35mm F2.8L2,因為它是「星芒之帝」、各方特性都符合我要的。
b大建議的這顆 Sony 12-24/4G 真是原廠鏡中少有的稀品,能比的原廠鏡只有 Canon 那顆又大又重又貴的 11-24/4L,所以如果樓主不在意上濾鏡的問題,在風景建築題材上 12mm 確實比 16mm 威力更強大
前幾週入手A7R3, 也是有考慮FE55f1.8za搭配1635za,
但後來看到1635的35mm這焦段有點鬆散不太能接受,雖然16mm焦段很銳利就是了,
原本想上GM但體積重量價錢,都讓我遲遲沒辦法下手。

後來就看到1224G測試文,發現這根本是我想要的,各焦段銳利度都利到不行,重量500多克很輕巧,但缺點就是不能上濾鏡,
目前組合就是55za+1224G, 未來會再入手一顆85G, 供你參考~
【橘】 wrote:
但缺點就是不能上濾鏡,...(恕刪)


可以的!

但要再花費外購副廠套件,一套哈下可以再買一頭LAOWA 12mm F2.8,其可以直上95mm濾鏡、也有官方專用濾鏡架和移軸套件。

所以,我索性賣了SEL1224G,再重新買一次LAOWA 12mm F2.8來與A99M2共享(本用For Canon),就不再有唸頭再哈超廣鏡頭,從此一般拍大景用Canon 16-35mm F2.8 L2、超近拍大景或銀河用LAOWA 12mm F2.8,與A99M2共享:


我的A7R3 + 大四元全家福

由左至右
1.LAOWA 12mm F2.8 D
2.Canon 16-35mm F2.8 L2
3.Canon 24-70mm F2.8 L2
4.Sony 70-200mm F2.8 GM

同一景還可雙槍同步出擊(另可一拍縮時、一作遊動):
如果你沒有人像需求,覺得你不需要55z
直接上16-35GM 或是 12-24G都是比較好的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!