boysman

1分

樓主

boysman

個人積分：1分

文章編號：68700426

請教一下，那麼多枝的35mm 1.4,那枝大家覺得那一枝是最美？

如果Sony fe 35mm 1.4 和 canon 35mm 1.4 ll 那枝較好？

2018-05-28 0:26 #1

文章關鍵字

digitalhouse

2973分

2樓

digitalhouse

個人積分：2973分

文章編號：68700535

兩顆都用過

5D4+35L2

A7R3+35 1.4ZA

完全不用比吧...

35L2完勝

35ZA只有坑而已

boysman

1分

樓主

boysman

個人積分：1分

文章編號：68700756

我上網看枝Sony fe35mm 1.4 真的那麼差嗎？為什麼？

riccardisu

9分

4樓

riccardisu

個人積分：9分

文章編號：68700838

Sony 35 1.4za很好沒錯，可是應該在賣便宜一點點
canon 35 1.4 L II散景很迷人
如果你目眼只分得出畫質銳利與否，買sigma 35 Art就好，原廠貴在一些依班人不一定看得出的細節，像是散景

digitalhouse

2973分

5樓

digitalhouse

個人積分：2973分

文章編號：68700867

因為它的價格完全對不起它的畫質跟藍標

全開1.4紫邊很嚴重體積重量上去了畫質卻沒35L2好

在我眼裡看來它最多只值30000

35L2是目前我用過鏡頭裡最喜歡的

全開畫質沒話講

boysman wrote:
我上網看枝Sony...(恕刪)

boysman

1分

樓主

boysman

個人積分：1分

文章編號：68700882

我也有考慮sigma ,但e mount 35.4 遲遲未發表

trochus

100分

7樓

trochus

個人積分：100分

文章編號：68700934

boysman wrote:

我也有考慮sigma...(恕刪)

日期都出來了，怎會沒有?來啦，拿去

王小白2513

1403分

8樓

王小白2513

個人積分：1403分

文章編號：68702171

主觀的心得您問十個人，可能會有十個不一樣的答案，除了使用習慣不同外，看的點也不一樣，都只是僅供參考，就像我覺得FE 35 1.4非常棒一樣，買的非常值得。

最後還是附上較為客觀的測試量化數據供您自己參考一下，且價格上FE 35/1.4沒有比較貴，相信您心中自有一把尺，我的結論就是建議哪家機身就接哪個吧，鏡頭好不好不是只有畫質，還有性能與其他相關因素，原生才是最美，別想太多。