想請問有用過三代跟四代的前輩們:
我目前使用a700+a99一代+a5100.
最近有點抱怨a99的ISO不夠用,想要玩一下轉接拍一些星空玩玩.拜讀了網上很多大大的文章還有網路上眾多高手的po文我還是搞不懂轉接鏡的差異.似乎la-ea3跟la-ea4各有專長的感覺?
我要的不多,只要能AF就好.兩年內應該也不會出清升級到A9或A7系列.相位對焦等黑科技對我不是那麼重要.那我應該選三代還是四代比較好呢?
小弟鏡頭不多
ZA 16-80
ZA 16-35
ZA 24-70
70-200/2.8 G
ZA 24/2
都是一代鏡..謝謝
umax wrote:
你的鏡頭都是沒馬達居多
ZA 16-80 沒有鏡身馬達
但
ZA 16-35
ZA 24-70
70-200/2.8 G
ZA 24/2
都有鏡身馬達,鏡頭的詳細名稱都會有SSM的標誌
因為A5100的感光元件以內件相位式對焦點
四顆具備鏡身馬達的鏡頭可以利用EA3轉接到A5100
並且可自動對焦(利用A5100的內建像位對焦點)
但ZA16-80沒有鏡身馬達
EA3無法驅動,必須要EA4才可自動對焦
若是ZA16-80 + EA4 + A5100的場合
那麼對焦系統是EA4內件的那套,A5100的內建像位對焦點不作用
若是想省錢,使用了ZA16-80 + EA3 + A5100的場合
那麼ZA16-80將無法自動對焦,只能手動
但其他內建鏡身馬達的鏡頭依然可以透過EA3在A5100上自動對焦
不好找


























































































