[分享] W200蓋大樓,兄弟機W300也請進

說老實話
W200並不是SONY Cyber-shot的核心商品,他不打廣告、幾乎不做行銷,完全被T海和阿花給淹過去了
要不是在PTT看到有鄉民尊稱它為小DC機皇,我跟本不會去注意到它XD
結局當然是入手啦,尤其是確定MICRO SD可以轉MS後,原先對SONY產品的AT力場就自動解除了
也順便將我勞苦功高的MINOLTA Xi放進自家3C名人堂,讓他退休去過好日子^^

至於W200到手後,雖然不敢斷言機皇之名是否恰如其分,但肯定至少相去不遠
雖然這台的銷量絕對蓋不了大樓
不過我也知道有不少人趁這波水貨低點時收了一台來玩玩
所以大家合力來蓋公寓吧

就由小弟這個外行新手來拋磚引玉一下,各位來接力喔

因為W200算很老了,所以我也不再花篇幅其對外型規格做介紹
先貼幾張早上經過大安森林公園的測試照吧 (很遺憾早上沒太陽,陰天)


公園外圍,SONY的特色就是陰天拍出來就像陰天XD



另一個方向,有稍微亮一點



一進門的花圃,構圖失敗所以大家看一下色彩表現就好



一樣構圖失敗,前後景白色比例太高



測試內閃小補光



來一張和陰天的太陽對幹



調整參數再幹一次,不過太陽好像被雲擋住了



走到劇場休息順便測一下銳利度



測一下盲拍防手震,果然威力強大
這張是我遠遠先調好灰片,然後走過去手自然擺動時一邊按下快門抓的
也就是在人的走動和手的擺動之下拍的,完全不知道會照成這樣



風景測試,陰天拍這個真的是乏善可陳,而且不知為啥連隻鳥都沒有



看到白色的植物很希奇,所以就拍下來了,順便測一下近拍

100% 原圖裁切,原來上面有沾到蜘蛛絲啊XD



試了一下色彩模式裡的 "自然/溫和模式".....嗯,果然很溫和,陰天下一點都不艷麗



最後來一張大家都愛拍的小黃花,不知道為什麼分享圖裡通常一定會有這個,所以我也照啦XD


這些是今天早上大概8點多的時候拍的,全手持無腳架,以後再來分享夜景或其他的相片囉
W200還有套筒和轉接鏡可以玩,真HAPPY

其他的相片在我的W200相簿裡囉,不過都是亂拍,所以傷眼勿怪
xxplus wrote:
說老實話W200並不...(恕刪)
最後一張也是自然/溫和模式嗎??看來w200也是有紫邊效應...不過dc大多數都有...情況嚴重與否而已
jamesbond_z8 wrote:
最後一張也是自然/溫和模式嗎??看來w200也是有紫邊效應

記得不是,但後來轉到鮮豔還正常模式我忘了
至於紫邊的抑制表現我是還可以接受
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
大大請問一下QQ
因為小弟也是深深被W200給吸引.
但買水貨有啥問題?
或是要做那些心理準備呢?

小弟很喜歡W200.............但跟我一樣的人似乎很少......
原本想等原場降價

但似乎$ONY的方法是.14980.............一直賣.然後出新款.停產......
想吃庫存都吃不到.所以現在也有點想入手水貨.價差好多.加上可以轉卡@@好好喔
我也來貢獻幾塊磚頭
去年去京都的照片......






W200 似乎對於拍風景
比較遜於 Canon 860 或 富士 50fd
但是銳利度似乎比較高一些

請問是這樣嗎
對於要出的 W300
不知道是否會是改善的機台呢

tracy11 wrote:
因為小弟也是深深被W200給吸引.
但買水貨有啥問題?
或是要做那些心理準備呢?

基本上,W200這種老機買水貨沒啥風險,因為比較不會像新機容易有設計瑕疵全面召回的情形
另外,慎選口碑好的水貨商家,那麼保障就和公司貨差不太多
還有基本上
如果是人為損壞,例如摔到或泡水導致故障,原廠或店家送修都是划不來的
可能才買幾千塊的東西修起來也要幾千塊,不如乾脆買新的
所以請小心避免意外發生


思念魚 wrote:
我也來貢獻幾塊磚頭
去年去京都的照片......

我喜歡第三張^^


~橙~ wrote:
W200 似乎對於拍風景
比較遜於 Canon 860 或 富士 50fd
但是銳利度似乎比較高一些

請問是這樣嗎
對於要出的 W300
不知道是否會是改善的機台呢

蔡斯鏡頭的原味就是清晰銳利
不過CCD色彩表現比較忠實,以前的MINOLTA也是這樣,美景就是美景、陰天就是陰天
沒辦法讓你拍到你現場看不出來的顏色,那是CANON和FUJI兩家特有的強項
而RICOH、NIKON、PANA、SONY都不是走這種濃豔討喜的路線
不過別擔心
只要你現場真的能感受到這個景超美的,那W200一定可以幫你把這個美紀錄下來
不信你可以去看看三好和義的W200作品集,那個南洋美景真的超讚的

我也順便補一張今天早上出太陽的時候試拍的,和昨天陰天的味道就不同

不過這張回來整理才發現應該縮點光圈、快門放到安全就好的,這樣成相會更清晰
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
xxplus wrote:
基本上,W200這種...(恕刪)
其實裡面只有RICOH、NIKON不是走濃艷討喜的顏色而已
其他都算是
濃艷討喜也大概是小dc的趨勢
畢竟一般人都喜歡這種顏色
jamesbond_z8 wrote:
其實裡面只有RICOH、NIKON不是走濃艷討喜的顏色而已

那我說6大廠裡也只有CANON和FUJI兩家DC會做那麼豔好了,
這樣你滿意嗎??

還是你想說其他家內心也是想做豔的,只是礙於技術不夠豔不起來而已??
不然我怎麼感覺不出SONY的T & W、PANA的LX & FX 就如你所說也是走濃豔路線??

今天重點是濃豔,討喜只是理所當然的廢話,畢竟沒有廠商會努力研發討人厭的成色技術
至於特色則是各有所本,各家都有自己的風格
FUJI偏濃、CANON走豔,隨便拍都可以有重口味、天氣好更是張張仙境,現場用肉眼都沒照片那麼好看

可是那不是我要的,從MINOLTA換到SONY,我很高興W200那種寫實的調調有承襲KM的血,
再加上銳利清晰的蔡斯鏡組更符合我個人的喜好。

要是我喜歡濃豔大菜,當初我早就從F50FD和860IS裡挑一台了
所以聽到你說SONY也是走濃豔路線時,讓我有點不爽

我的第五張是花花綠綠沒錯,但是你可以自己去大安公園看看他的花圃是不是原本就長這樣,不是再來說
至於最後一張細節糊掉單純是攝影問題,而不是你說的機種本身過於強調色彩導致
麻煩你也看一下其他人的圖好嗎??

還有你給的http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3315
第一那是A2,第二評價是色表現大致上還算接近原色調的表現,甚至紫色篇冷
而T系列偏藍、W系列偏黃
怎麼看都不像你口中的本來就濃艷啊

功課要做,但也不能亂做,如果這裡的W200圖還不夠多讓你參考,那要不要先安靜一下??
實機在我們手上,你又沒玩過,幹麻老是愛出來亂蓋??
各家都有各家的特色,SONY W雖然銳利度差RICOH 高端DC一點、色彩濃度也不比FUJI,
但是整合起來就是他的特色

不管怎樣,我發這篇文不外乎是希望W200用戶多分享一下照片
你愛批評愛論斷我不反對
但是起碼等照片多一點之後,有了足夠的樣本數再說嘛
才蓋兩樓你就可以說裡面有兩張照片怎樣怎樣,顯然SONY色彩很濃郁云云,會不會太急了點??
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
xxplus wrote:
那我說6大廠裡也只有...(恕刪)
可能我眼睛有問題吧!!XD...上述的照片完全就是感到濃艷
你的第五張和最後一張
這還不叫濃艷
那我真的承認我眼睛有問題
尤其最後一張
花蕊都因為太強調色彩
導致花蕊的細節都消失了
濃艷不是壞事
壞的是有人不知道
誤導人家
至於PANA的LX和LEICA之間的差別...爬文就可得知
貼給你:http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=5221
當中敘述到
Leica D-Lux 3 色彩表現較為平實,幾乎相當接近標準色彩。但 Panasonic LX2 色彩表現則非常濃艷,除了黃色系外,其餘色彩均相當強烈。就實務拍攝來看,Panasonic LX2 拍攝結果會非常鮮艷, Leica D-Lux 3 則保留了原始風味。
至於SONY是否艷麗,請去DCVIEW看完所有SONY評測文章就可知道
請不要誤人子弟
還有多做功課
這裡有篇好文章分享給大家
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3315
包含了色彩的評定和分析
以這種小DC來說,不太可能有太寫實(平實)的色彩,這是DC,也是消費者客群最廣大的,要討喜濃艷的色彩才能吸引消費族群,所以你說W200那種寫實的調調有承襲KM的血,那只是你單純的認知而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!