joy1990

14分

樓主

joy1990

個人積分：14分

文章編號：70904889

a6500搭配16mm f1.4 vs 30mm f1.4

自從進入了微單的坑
每天都在逛這些搶人小朋友的鏡頭啊

近期要去澳洲旅遊
打算帶著這台a6500搭一顆定焦上場

現在掙扎於sigma這兩款神鏡

我的使用風景人像各佔半
可能還會搭些美食拍照跟錄影

以焦段來說
16可能比較適合拿來拍美食跟風景
但是人像好像就比較沒30那麼好
（還是我剛好看到沒拍好的？

）

30的焦段比較便宜人像目前看到都蠻漂亮
體積比16稍小
但對於風景能拍到的範圍又好像比較close

請大家幫幫忙分析推薦一下

另外也想問問大家有沒有推薦的可容納機鏡一體的腰掛包或是適合掛相機的雙肩背帶
因為不喜歡背背包，打算一些小東西交給家人帶著
想要簡單的有個東西能掛或帶著相機就好了

2018-11-12 21:01 #1

文章關鍵字

A6500 16 30

onedozen

120分

2樓

onedozen

個人積分：120分

文章編號：70905330

出出國玩又只帶一顆的話當然選廣角的室內或風景都進得去

wakao0526

889分

3樓

wakao0526

個人積分：889分

文章編號：70905459

joy1990 wrote:
自從進入了微單的坑
...(恕刪)

不重、不貴⋯一機兩鏡都帶

koishinaba

5024分

4樓

koishinaba

個人積分：5024分

文章編號：70905579

joy1990 wrote:
自從進入了微單的坑每...(恕刪)

S30配1018或1670或18135

兩者都兼具，如果需要大光圈在入手S16

cutesheng

6分

5樓

cutesheng

個人積分：6分

文章編號：70906000

我最近也很迷sigma的鏡頭，正好上星期租了30.4跟16.4出去爬山賞楓，拍了幾百張照片，昨天才剛修完圖。所以可以跟樓主分享一下心得。

我當時是把30.4放在a6000上，16.4放在a6300上。我本身沒有買lightroom，只用mac內的photo簡單調對比、亮度及色調。我兩個都沒有拍到raw檔，手殘按到影像品質的鍵，但太陽太大沒看清楚、也沒意識到，所以我後製都是用jpg檔在調，寬容度比raw檔差多了。

首先就是sigma的鏡頭拿來拍景我覺得沒有驚豔感，可能是發色跟我之前習慣使用的蔡斯鏡不同。遺憾的是，我這次出遊拍景的時候忘了縮光圈(一直想試大光圈拍人後面的散景程度)，所以沒有印象深刻的風景照，16.4對焦都對到山前面的小樹枝…但是小樹枝本身銳度是很高的。我後續在修圖的時候，16.4的照片即使只是jpg檔，加了brilliance和contrast後，倒是可以出來一些還不錯的風景照，有對到焦的部分的利度很令人滿意，一些光影變化還算立體。但30.4的照片調整起來沒什麼驚豔感，我只有稍微調了幾張，後面調了覺得跟沒調差不多。層次感也沒有16.4豐富。

以隨拍來說，兩者的反應都很快。我爬山滿吃力的，前期手上拿30.4，後期手上拿16.4。因為常常落後，所以看到喜歡的景，就只是把相機抬起來按了就走，沒時間好好選景，不要管構圖只管拍照成功率來說，都滿不錯的。我不大會用廣角構圖，其實更偏好用24的焦段拍景，可以避掉一些我不曉得怎麼安排的枝葉，但16也並不會讓我感覺苦手。我滿喜歡我用16.4隨拍山林的，因為立體感比30.4好，所以景的深度有出來。

以拍人像來說，30.4跟16.4的成果都很好。我覺得sigma art系的鏡頭很適合拍逆光人像，有的攝影師似乎都不喜歡光斑，但我特別喜歡sigma有光斑飛出來的照片。16.4雖然不是掛art，但它和1835都有這種照片，色還都很漂亮，不像我手中的sony及zeiss原生鏡，通常逆光的膚色都不大好看，修圖也救得有限。30.4倒是比較少出來有光斑的照片，但這其實應該是對它鏡頭素質的一種肯定。總體而言，兩者拍出的人像照中心人物的銳度跟後面散景的程度、整體的立體感都很好。

同一個地點，拍照者在不同高度：
s30.4 f2.8 1/500 (直出)

s16.4 f2, 1/4000 (調亮跟暖度)

有光斑的逆光人像：
s16.4 f5, 1/3200 (直出)

我覺得以整體影像品質來說，雖然sigma公布30.4的mtf圖很漂亮，但是實拍的感覺還是輸16.4一點。之前看瓢蟲大分享，16.4被sigma社長稱讚有art鏡的質素，我在後製的時候的確有這種感覺，雖然我後製的條件不是很好。但30.4有一點樂勝16.4，就是它真的很輕，真的真的很輕便。在有24z的前提下，我不覺得它比24z好到讓我想換鏡。但如果沒有24z，我會覺得30.4是一個兼顧體積、價格跟素質的選擇，可以取代24z。

回過頭來，我租16.4是因為很喜歡先前租的sigma18-35，但它實在是滿重的(雖然在art鏡裡算輕了)，所以想看看可不可以用16.4代替它。初步使用的感覺是16.4整體質素很不錯，沒有達到1835的水平，但那部分的畫質損失換走一半的重量，好像也不是不能接受，所以我有考慮要入手這一隻。

附帶一提，我有租過1018出去玩五天，沒有很喜歡1018的品質。後來租了touit 12出去玩五天，非常喜歡，所以後來就入手了touit 12。但以廣角來說，16.4也讓我非常喜歡。

以上，供樓主參考。

BOBOQ

0分

6樓

BOBOQ

個人積分：0分

文章編號：70908655

我之前是考慮買24za
結果s16出來後
我把錢拆一半各買s30和s16
財政部長只肯撥款這樣的金額T_T
外出帶S16居多
平常生活隨拍S30
畢竟風景帶人S16能容納的畫面更多

你人像風景各半
但是有拍美食和錄影以及這次是去澳洲
真的只能先選一隻
我認為你可以先買S16
之後人像在補S30就可以

不過我個人比較期待剛發表的
Sigma56mm f1.4