請問前輩們
鏡頭有MACRO和無
拍出來的感覺真的差距很大嗎?
我只知道 有MACRO比較貴啦
但 實際上 拍出來的差距在哪呢?
是對焦距離可以比較近嗎?
還是說 成相會比較銳利些呢??
小弟才剛接觸DSLR不到2星期
還不是很懂
問了這個笨問題
還請前輩們賜教

macro 鏡與一般鏡頭不同的地方在於近距離對焦時放大率很高
其實我也有同樣問題,尤其是18-70mm kit鏡有Macro.....我是新手,不要罵我,我的問題是,我怎麼才知道我是「正在」使用Macro?
看看你的鏡頭 十幾公分還可不可以對到焦

大概就知道是不是macro了

愈近景深愈淺 東西愈大

差別應該就是在對焦了
菜頭是什麼 能吃嗎?
aa8998 wrote:
是對焦距離可以比較近嗎?
還是說 成相會比較銳利些呢??
...(恕刪)


1. 是的,因為對焦距離大幅縮短,所以放大倍率通常都很大
2. 成像確實較銳利,所以有人建議不要拿來拍人,小心成了"照妖鏡"
howieshang wrote:
其實我也有同樣問題,...(恕刪)


拉到70mm端,貼近拍攝物體。
不過MACRO只有1:4,
效果一般。
1. MACRO 要用放大倍率來看比較準 ,當然最近對焦距離也會影響放大倍率 ,但是一樣焦長最近對焦距離較長也有可能會有較大的放大倍率

2. 現在大部分放大率有到達 1:4 的鏡頭大概就可以打上 MACRO ,真正 MACRO 設計的鏡頭一般都應該具備有 1:2 以上的放大倍率

3. 標上 MACRO 的一般鏡頭跟真正 MACRO 設計的鏡頭表現有沒有差 ?如果沒有的話那廠商可以收一收回家吃自己了

請等我下班回家...我用我自己的sigma 18-200和100MACRO /F2.8
兩支都用100焦段,讓你看一下到底差別在哪裡?
恩恩 期待大大的比較圖出現
這樣就可以大約知道
有macro和沒 到底成相差多少
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
有點了解了,雖然還是有點不清楚......


昨晚試了一下近拍,用18-70mm kit鏡,拉近到十幾公分,還是對的到焦,而且,景深很淺,要縮到F11以上,景深才會深一點。

照片明天補........因為這幾天公司在做CMMI正評,累死了........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!