前言
一般對鏡頭的測試和評價都在解析度,色散,變形,紫邊,抗耀光等等
但是對鏡頭的發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感...都付之闕如

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

愛貓人在此創造出兩個名詞: 鏡頭的機械特質和鏡頭的人文特質
鏡頭的機械特質:解析度,色散,變形,紫邊,抗耀光
鏡頭的人文特質:發色,氛圍,通透,層次,空氣感,立體感

日製鏡頭注重機械特質,有些特別強調解析度
歐式鏡頭除了機械特質還注重人文特質,也許是受歐洲悠久深厚的人文藝術和文化的影響

會看上Batis鏡頭,就是覺得它的機械特質和人文特質都很優(當然最優的是Otus神鏡,最初考慮用這隻,因為是手動鏡,又很重,最後放棄)
Batis的對焦迅速,對焦時無聲,輕巧也是考慮點
Loxia畫質也不錯,不過是手動鏡,搶拍和追焦(例如拍攝好動的小孩)時就不適合,本人眼殘,怕對不準焦,放棄手動鏡

Sony GM系列鏡頭評價不錯,機械特質好,但笨重談不上輕巧,有的對焦慢,有的對焦時發出噪音,發色輕淡

所以選B25,不選24ZA和24GM
所以選B85,不選FE85和85GM,預算有限的網友,推薦FE85,CP值高

熱門鏡頭55mm/F1.8 ZA,除了解析度稱道以外,沒有其他可大書特書的,發色清淡,談不上氛圍,有些照片呈現平面感覺,缺少層次,除非用大光圈背景模糊才有立體感,需要數毛時才會買這支鏡頭吧

以上僅代表個人的看法

文章關鍵字
有人說Batis發色比較 不用再後製調色吧
價格來比較的話
GM>Batis>SONY鏡
應該是這樣子吧

rogerfatter wrote:
有人說Batis發...(恕刪)

用Batis拍攝後,我都不需要再調色,直出就很棒了

rogerfatter wrote:
價格來比較的話GM...(恕刪)

的確是這樣
rogerfatter wrote:
價格來比較的話GM&...(恕刪)

論景深之美GM鏡是世上獨一無二
batis鏡算數吧完全是望塵莫及

mailman20037 wrote:
論景深之美GM鏡是...(恕刪)


GM鏡除了景深之外呢?
B85景深也不錯,還有許多優點是GM鏡比不上的
拿90 微距鏡跟一般鏡頭比對焦速度...

我也是醉了

微距鏡頭本來對焦就慢

一般拍微距也都是手動對焦居多

另外你說的B85

在原廠85還沒出來前

他的確是好選擇(也沒其他選擇了)

但是原廠85出來後

我想懂的人不會去選B85

原因很簡單

B85大又重(比起FE85 1.8)、價格貴、畫質沒優勢
唯一的優勢有鏡頭防手震在三代以後機身因為有了內置機身防手震也消失殆盡

最後B25

根本完全沒辦法跟24 GM比

兩個完全不是同等級的東西

24GM除了比較貴

我真的想不出有什麼原因要選B25...
個人用過3顆batis,包括發色在內,各方面都比較喜歡GM鏡,現在b85跟b25都出掉了,只剩b18還在(因為沒有其他超廣...)...
digitalhouse wrote:
拿90 微距鏡跟一...(恕刪)


"B85大又重(比起FE85 1.8)、價格貴、畫質沒優勢"
FE85 371g, B85 475g, 85GM 820g
B85介於中間
畫質沒優勢? 畫質沒優勢的話,不會選B85
建議您多看看B85拍攝照片的畫質

還有貴貴的85GM的解析度還不如FE85呢,頗讓人意外

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!