再升起,又過了一星期了...!brad0714 wrote:看第二次有看到背景...(恕刪) 新做法,有偵測到臉孔,會先顯示大黑框,可以成眼瞳對焦時會變大白框,當半按快門去對焦會呈大綠框,又能確認更細膩眼瞳時會再轉鎖眼瞳變在眼瞳上呈小綠點(或框、因這會有大小變化)。
oliver119911 wrote:https://alphaunivers...(恕刪) 眼部偵測自動對焦功能 (相容 AF-C)α6500 擁有眼部偵測自動對焦功能,甚至在使用光圈全開、淺景深的快速鏡頭拍攝時,都可偵測到眼睛的位置並精準對焦。眼部偵測自動對焦功能可於 AF-C 模式下運作,因此即使主體移動,擁有 425 個高密度、大覆蓋範圍的相位式偵測自動對焦點感光元件,仍能非常準確地對焦於眼部。這有什麼不同....?
AbdA wrote:話說用A9就沒這問...(恕刪) 請教A大,就您對Sony產品的了解與使用經驗,A9的對焦能力在韌體更新後仍是索尼最強嗎?(半導體產業不是每二年都會進化,新的平價品常會擁有甚至超越前代高價品的能力;比方說:以前電腦一定要有獨立顯卡才表示能做修圖工作,但不知從那一代開始,CPU內顯能力就不遜於某某級別外顯;A9我知道用了堆疊什麼的反正人類已知最高級別商用科技,但和A7M3相比,除了後者刻意降規的部分外,究竟有沒有顯現A7M3已經可以用廉價手段達到A9高成本performace的跡象?)會這麼問,主要想判斷在這個時間點上,就全新入場者而言,A9的高價格究竟還有沒有追的價值
myru6702 wrote:眼部偵測自動對焦功...(恕刪) A6500 雖然對焦很快, 也可以AFC 眼睛追焦,但是臉部辨識時,要正面比較可以辨識眼睛,用廣角鏡 臉變小就不太能辨識臉孔及眼睛而我另一台小砲RX10IV ,眼睛AFC就比A6500還要辨識更快,臉孔辨識又更精確 眼追焦更準側面也偶而可以捉到眼睛,演算法更高那6400的眼睛AFC 則是又比RX10IV 更高的演算法 追焦系統 強到不行,半按快門就可以眼對焦拍小孩好好用另外A6400 有進階版的追蹤對焦 ,半按快門就鎖定對焦點,比起之前就是泡泡追蹤 還要更準真的好用 (因為泡泡會飄來飄去 不一定試你要的對焦點)現在主力都用A6400
jenhoxen wrote:請教A大,就您對Sony產品的了解與使用經驗,A9的對焦能力在韌體更新後仍是索尼最強嗎?...(恕刪) 我就曾為了一樣微控產品,在有限的記憶空間下,應客戶要求要多加一些機能,因程式記憶空間已不夠,就只好重新規化I/O、重寫韌體來達陣,也就同時在有限的機能下, 締造提升了執行速度。我一直想賣掉A9,關切這一樓就在期盼您說的這一項,若真有更好感也可能不出掉,目前廢弛它主因在畫素過小,有意在A7S3問世而其要有較大畫素下才賣掉去換,不過有聽說本要上市的A7S3被原廠打掉重練了。關於這一事,因為A6400說是用了A9的引擎(主硬體),然A9資源更好(就是如快取記憶、緩衝記憶、程式記憶等用的較大),則可更有效率來跑動(執行),按理應該會可提升得更好的、何況它是明星產品。不過關於AF速度,好像全幅機都沒看過有世界第一的告示。