當初因為全幅無反只有SONY而買的,若到了今日,你還是選SONY嗎?

crossmatch wrote:
所以先買完 135 1.8 GM 再打算.. 可能等到傳聞中的 100 1.4 GM


今日 135 1.8 GM 也到手了.. 初步和 Sigma 135 1.8 Art 放在 A1 上KO 一翻, 死馬 135 Art 成像還是很強橫, 與 135 GM 比拼不落下風, 但一去到對焦部份, Sigma 135 Art 慘敗. GM 雙XD 馬達強太多

步入邪惡 Sony 之路又深一分.. 下一支, 看看會否是 100 1.4GM, 還是 200-600

samsamchan
都買,小朋友才選擇
crossmatch wrote:
今日 135 1.8(恕刪)
恭喜入手。

「步入邪惡」想到當初有人談到,開發這一鏡頭時,內部有討論到是否要給它使用增距鏡,那就可成為很輕量級的270mm F3.6算是大砲了,那我就勢必要買。然終究索尼還是跑不掉...一向邪惡不體貼又壞心的本質
多分享少口水才是道!
AbdA wrote:
一向邪惡不體貼又壞心的本質


邪惡的 Sony 昨天失手了, 令我與 600 F4 GM 擦身而過.

因為買 A1, 所以 Sony HK 給我優惠價 HK$94,490 還可作12 月免息分期.

這個月買 A1 與幾支 GM 已花了近一支 600 F4 GM 的錢, 實在不想馬上再掏錢出來,荷包也要回一回氣, 還是選擇免息分期。

差不多掏信用卡出來完事, 誰知最後一關, Sony 竟然只接受一張匯豐銀行信用卡, 其他所有信用卡都不行.. 那就唯有乖乖放棄等下次機會

Sony 太邪惡太壞, 又不貼心.. too dirty..

昨天就拿 Canon 鏡出來出出氣.. A1 EF 600 4 L II, 1.4x

https://lihkg.com/thread/2114580/page/1

借用一位香港網友比較

初步感想
1. 100F28GM發色特別鮮艷,以前用落已經覺得係咁;今次叫做印證依點
2. 100F28GM嘅STF效果下,Bokeh散景真係好柔和順眼,就算135F18GM開大光圈都比唔上(可能因為今次係草叢做前後景會,一般鏡頭Bokeh成像會比較雜亂)
3. 100F28GM嘅STF效果原則上只到F8,但F8時仍可見到明顯分別,意外地F11下都會有少少效果咁
4. 70200GM全開光圈下較Soft,髮絲冇咁Sharp,正面咁諗可以當柔焦嘅;另外覺得F11時都好似少少變返軟
5. 70200GM全開下稍有暗角少不了,但整體來說發色比100400GM鮮豔一點咁
6. 100400GM嘅成像效果好穩定好,發色則好似偏中性柔和咁
7. 用135F18GM時有舊雲經過,影響到光線色感,但都會見到最大光圈下畫質係明顯優勝,髮絲亦比最大光圈嘅70200GM來得Sharp
8. 總係覺得135F18GM的Bokeh係F8時比起其他兩支過渡得比較Smooth
9. 整體上覺得100F28GM會特別靚,不過通光量得5.6真係要環境夠光先得;如果迷上佢STF散素效果就冇乜點選擇了…
10, 最後補多張100F28GM去感受散景效果
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
當初買A7就是衝著"輕巧"兩個字
原本想說會有啥黑科技
可以連帶把鏡頭也縮小
結果~SONY原廠鏡一隻比一隻大
一隻比一隻重
有些鏡頭或許比他廠輕巧了那麼一點點
但也差不到那兒去
那個體積重量已經把A7輕巧的優勢吃掉了
再配上那個價錢
真的是無法下手
反到是TAMRON近幾年出了17-28,28-200
之類輕巧的鏡頭
這種搭配才是小弟一開始的初衷
不過今年SONY出的14mm倒是讓小弟很心動
可能SONY的策略是不顧體積重量先把常用的高階鏡頭規格補齊
剩下的再慢慢來吧
crossmatch
大和重是 2.8 大三元那幾支, 我也接受不了. 近來出的定焦都很輕便
ncume
要小又要大光圈, 轉接M鏡吧....
饅頭 wrote:
當初買A7就是衝著"...(恕刪)

索尼在3/4年前剛出A7時不是到現在的近40顆原廠鏡都已設想好或設計好了的,其實一開始先求有再求好再求輕巧,慢慢出慢慢進步,鏡頭乃光學科技,要快速縮小又要比以前的更好,不可能,但是時間拉長,縮小減輕不無可能,這需要極具用功的研發測試,也需要時間,不可能一蹴可成,就像大三元GM要有極致光學與對焦能力就不太小的下來,但是將來有更新更好的技術運用,第二代就應該會更小或更輕、更快、更準。
crossmatch wrote:
今日 135 1.8(恕刪)


相隔個多月, 終於又再入手另一支 FE 鏡, 輪到 FE 24 1.4 GM



以小弟一貫拍攝女像習慣, 24mm 是最少用到, 通常只會在室內又或私影才會用到, 24 mm 拍人離 MD 太近了. 有時站太近 MD 有點壓力, 所以就是用24mm 也不會太長時間. 所以將 FE 24 1.4 GM 的入手時間排在 35, 50, 85, 135 GM 之後也屬正常。 在未拜入 Sony 門下時, 24mm 在N 家是用 24 1.4G / 24 1.8G, C 家是用 Sigma 24 1.4 Art. 當中以 Sigma 24 Art 成像最好, 可惜對焦不穩定. 次之是 Nikon 的 AFS 24 1.4G, FF 單反時代還停留在 24MP 以下時, Nikon 24 1.4 G 是很不錯, 當然價錢也很不錯, 10 年前入手索價 HK$ 16,000 也覺值得. 而最輕便的當然是留給 Nikon 的 AFS 24 1.8G.

而 FE 24 1.4 GM, 算是第一支挑起我注意的 FE 鏡, 輕巧體型重量, 價錢還非常可人. 只是我當年入手 Nikon 24 1.4G 的一半價錢, 同到現在也只比人家無反 24 1.8 多一點的價錢, 卻有 F1.4 的享受, 又有 1.8 的輕盈. 真是一鏡揉合不同要求.

FE 24 1.4 GM 之後, 下一支應該輪到 FE 600 F4 GM.. 上次錯過了 Sony Store 的優惠價, 現在問價大多要 HK$10 萬. 要耐心的等下次機會
Veter
24GM拿來拍視頻也是利器啊,除了70-200GM這是俺最想入手的GM鏡頭哈哈
crossmatch wrote:
相隔個多月, 終於又...(恕刪)

重選的話
想回canon 單反....
回顧以前在nikon,canon,sony來來回回不同時期拍的照片
canon手感最好,畫質最漂亮...鏡頭買賣交易最快
錄影需求高還是要sony,
這幾年sony不知推過多少新科技了
canon依舊擠牙膏(我指的是在錄影技術部分)(我指的是在錄影技術部分)(我指的是在錄影技術部分)
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
jeff200565
NIKON表示...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)