然後在同樣焦段 G Master是比 G 光圈大 價格差很多通常畫質表現也是 G Master好然後SONY 官方說法是G Master與Zeiss,同樣都是整個系統內的高階鏡頭G Master本身更著重解析度與散景表現,而Zeiss則著重解析度與對比
Xiang740 wrote:Sony相機的G.GM鏡頭,還有其他種類鏡頭有什麼差異?等級高低怎麼分?求詳細解答!! 1.GM價錢最貴。2.價錢區分等級。3.一分錢一分貨。其實最主要的在它的MTF曲線上的分野,可由MTF曲線的對比(%)平坦特性看出,GM在90%以上、G與Z在80%、一般在75%以下,尤其在邊緣上和二線性差異會更大。另有可連拍上的次數,約區分10FPS、15FPS、20FPS者,與支援錄影的特性。至於有些強調飽和與氛圍,則是飄渺虛無,因只要拍RAW就沒什麼差了、與人眼的觀感差異性大。而在實務上,是否可以把MTF表現的很優,人為表現的綜合性最重要,如會產生搖晃或微震等,用最猛的鏡頭與相機,都是敗筆。另散景與柔和度,取決在焦距、可近拍的距離與光圈的葉片數,如GM大都是給11葉片,因可以更圓,則自然的柔和度會更佳。而在散景佳之外又要景深好、立體性佳,就選焦距與最近拍攝距離都大者。一般的大光圈,只是能拍得更亮的玩味,然相機的高ISO好就能補足不少了。
差別在你的承受程度,但我必須說,索蔡藍標,跟蔡司藍標價錢上是天差地遠。也有一說是黑標G有些產品是繼承美能達的遺產在移植過來。(雖然STF跑到gm去了,哈)至於橘標G就是索索自己全新開的產線。自己用起來的感覺是,索蔡藍標是有點菜頭味在,但是還是差原廠菜頭一些,原廠的發色比較濃。至於黑G它顏色頗立體的,橘色G就很不一樣,顏色較清新淡雅,散景滑順。