在01這邊潛水甚久...這邊真是個吸取經驗及敗家的好所在第一次想來發個文,若讓各位傷眼之處請多海涵囉:DA350入手已經一個月了,但菜頭是昨天才收到的快遞,雖然已經透過sony的友人大力幫忙,著實還是等到望穿秋水來看圖吧~我知道自己還有很大的進步空間啦,才不致讓這顆值20張小朋友的菜頭哭泣吧只是想順便問問大家,這顆菜頭廣角端沒有很廣,裝了信乃達的偏光鏡之後,為何第三張照片的每個角會有暗角產生啊~其他更多的開箱照可以來我無名家看看http://www.wretch.cc/album/danielone祝大家有個愉快的週末假期囉
蟑螂~~ wrote:建議你這棵鏡頭最好裝...(恕刪) 沒錯一定要用薄框的......最好當然就是原廠T*保護鏡啦....CPL也要記住買薄框的.....難道店家沒告訴你1680不能用一般的保護鏡嗎??
danielone wrote:只是想順便問問大家,這顆菜頭廣角端沒有很廣....(恕刪) APS標準變焦鏡通常都是18mm起跳,有16起跳的鏡頭都數的出來,要往16以下都是超廣角的天下,什麼10-20 12-24這種的,菜頭這顆算領先群倫了,這顆推出時nikon還沒有16-85,奧林軍也還沒有12-60,算是開風氣之先河的一顆鏡頭了。
蟑螂大大~~謝謝提醒,我只care偏光鏡要slim的...居然忘了連uv保護鏡也要slim希望還來得及跟店家換個slim body的囉by the way回覆scott大 第三張的101應該是廣角端的型變吧,我記得拍照時是拿的挺端正的
嗯...廣角端變形其實很正常18-250mm旅遊鏡也有(以下沒有任何貶低使用者或鏡頭的意思,敬請版大見諒....不知情就當作是狂人在亂吠吧...)但這讓小弟感到些許不平衡怎麼還不見有大大過來說畫面嚴重失真/匪夷所思,有點在騙小孩/不建議購買此鏡頭/乾脆直接上G鏡或蔡司此生不必再買其他鏡頭咦?這不就是蔡司了嗎?...不是要為鏡頭護航,而是有些事讓小弟這個被騙的小孩感到十分非常的不平衡,甚至到了連自己都有匪夷所思的感覺,自己貪圖方便而買的旅遊鏡可以因為變形被說成那樣...怎不見同樣標準,錯就錯在於旅遊鏡應該比較差,就該將缺點用微距鏡放大觀察?這就是以不同的標準、不同的鏡頭看世界,就會有不同的評斷嗎?再次重申,這鏡頭是顆好鏡,也恭喜樓主,小弟假如有機會購入此鏡想必此生也無需擁有其他鏡頭了
走路狂人 wrote:嗯...廣角端變形其...(恕刪) 有些人講的話用不著放在心上跟自己過意不去而已18-250以他高倍率的旅遊鏡來講已經是超水準的表現了我16-80用相當長的一段時間(一年多)我從來不覺得他變形抑制有好到哪去我覺得16-80好的地方有抗耀光不錯光圈全開有足夠銳利度焦段好用握感不錯口徑沒有太大缺點有塑膠感有點重變形抑制算不上好16端縮一格光圈才能幹掉的邊角失光