最近一直在看相機，我很喜歡街拍，和隨手亂拍，
原本用RX100 m5A後來換用G5X m2，也短時間拿過朋友的A6400+16-50，
本來去看A7C，這台我很滿意，全片幅，內建防手震，但是考量價格，買不下手，
也去看過NIKON Z50，也還可以，原本想等 ZFC，但是公布價格，覺得不如買Z50就好，若是換成Z50便要重新適應NIKON的選單，我沒用過NIKON的產品，
SONY菜單對我來說很熟悉，A6400時至今日來講還是很強，但是銀幕很糟，我習慣用銀幕來看照片，時常用銀幕看照得很差，但是傳上電腦看又覺得還行，看圖片ZV-E10的銀幕好像更大一些，不曉得ZV-E10對拍照多和極少量錄影有沒有比A6400更適合??
個人積分：142分
文章編號：82632592
個人積分：25982分
文章編號：82633110
個人積分：1582分
文章編號：82634183
個人積分：560分
文章編號：82635562
peiryih wrote:
最近一直在看相機，我(恕刪)
ZV-E10 VS A6400
優勢
側翻螢幕 vs 上掀螢幕
錄影按鍵更好按(但是如果用藍牙手把是不是就沒差?)
景深按鍵&產品優先按鍵(我沒差)
內建麥克風強化 小加分
劣勢
如果用來拍照 有取景器還是比較好
如果用來拍照 轉盤&按鍵更少
如果用來拍照 後者內建閃光燈還是方便點
ZV1 vs ZV-E10 vs A7C vs FX3
(自己心目中的紀錄類型候選名單)
ZV1
優勢
輕薄短小 真正口袋機
ZV1蔡司標鏡頭 光圈F1.8-F2.8用起來效果不會輸
ZV-E10 1650 KIT
劣勢
在台灣這價格帶真的跟ZV-E10太近
自拍的話焦段真的不夠廣
(ZV1相對於RX100 VA 就像ZV-E10相對於A6400)
ZV-E10
優勢
台索開價太殺 尤其是KIT鏡價錢
可用ISO 畫質 景深比ZV1明顯提升
可換鏡是優勢也是劣勢
優勢就是焦段不夠可以換(尤其廣角端)
劣勢就是價錢體積重量相對上升
劣勢
但是如果可換鏡 那戰線戰場就廣了
看到價錢真的容易沖昏頭忘記E1650PZ是...爛鏡(至少拍照而言)
如果要自拍 就真的戳到這系統痛處(E1650PZ畫質擱一邊 Vlog還是不夠廣
E1018 畫質還可以 光圈F4還可以 價錢2W左右真的不OK 自拍如果有電動變焦就好了
好在救星T1120 F2.8出現了 可惜沒有防手震 好在夠廣可以CROP來防震
價錢雖然不算貴 但是跟下一個級距相比
(T1120 vs T1728 & T1770 vs T2875)價錢體積重量都沒有明顯優勢...
而且這些鏡頭的投入 幾乎只能跟者APSC...
這塊CMOS自己拍照ISO通常最多800錄影最多6400
下一個級距A7C拍照ISO1600錄影12800畫質還勝過以上
補足APSC鏡頭群可以改善
但目前來說幾乎在靠SIGMA TAMRON的支援
(但是vlog的話有OSS或是PZ會更好)
果凍效應嘛...看起來雖然不妙
不過如果到了下一代更新感光元件應該就能解決吧...
(不過SONY未必願意大幅更新APSC感光元件)
A7C
優勢
感光元件跟A73同級 真的太好用 好用到爆炸(跟A6系列相比)
感光元件尺寸以vlog來說完全輾壓crop sensor
(換到這級距 自己使用下來已沒有ISO焦慮)
(反正也不是口袋機了 form factor也沒大多少)
鏡頭群幾乎是無反陣營最齊全最強大的
要輕薄短小廣角大光圈有 要CP值高的也有
要錄影 要拍照都沒有明顯缺點(錄影鍵改善 側翻螢幕
有IBIS!!(ZV-E10缺少這個真的是很大罩門 國外評論都罵翻了)
雖然SONY IBIS對拍照比較有效 但是有比沒有好 再說E APSC要找OSS很麻煩
A7C CATALIST BROWSE 比 ZV-E10先進
(前者是紀錄相機震動後再補償 後者應該只是傳統數位防手震之類
差異在前者CROP可調整 而且效果強 缺點需要進電腦 後者CROP很大 效果普普 優點"一鍵")
EVF雖然小 但是這幾台裡面只有他有!!
片幅畫素錄影拍照兼顧(FX3畫素拍照稍嫌不足)
真的是摸蛤兼洗褲!
劣勢
如果本身是A73以上用戶 會覺得轉盤 按鍵變少
(但是自己從A6系列過來的來說 會覺得去蕪存菁
有曝光轉盤 錄影按鍵改善 自定義按鍵變少但是有REALTIME TRACKING用起來手感不減)
比起ZV-E10大概就是前期機身投入要多差不多2W5
但是到了換鏡的時候就會覺得海闊天空!
個人積分：344分
文章編號：82636368
個人積分：142分
文章編號：82636974
個人積分：4910分
文章編號：82638289
個人積分：270分
文章編號：82639261
個人積分：172分
文章編號：82639675
個人積分：5318分
文章編號：82640188
適合街拍會比較推Nikon Zfc、Fuji X-E4
很好的操控感、輕便的機身、良好的色彩表現(Fuji的各種濾鏡尤佳)、極佳的質感與外觀(相機若復古好看在街拍時路人的反應也是有差的)
以Zfc的價格來說官方訂的稍為有些貴沒錯，但如果連三萬都要拿捏半天、五萬的A7c都要勉強分期，那我也覺得您用回DC也沒什麼不好，輕便又輕鬆
況且我也不認為在一般的生活拍攝條件下，有什麼是兩萬級的APSC一定做不到，而非得出動五萬級的全幅機的
沒必要為了這種 "好像" 的 "感覺" 丟上全部身家.........且還沒考慮到鏡頭喔
選單熟悉度不是大問題，常用選項丟進快捷以後，基本操作三秒內都能完成，需要進選單裡更改的不多，且兩週左右就能熟悉了，更何況Nikon的選單更有邏輯
螢幕問題從A6100一路到A7c都一樣爛，甚至A7c的觀景窗還更慘，而ZV-E10的螢幕也完全沒有長進，對拍照一點幫助也沒有，你可以完全放棄期待，對比A6400來說完全不會讓你有感
若先不論鏡頭，Z50是目前CP值最高沒有之一，加點情懷就Zfc，加點價
喜歡各種內建濾鏡與顏色調性就富士的X-E4，想要防手震就加價X-S10
預算低的首選就是ZV-E10，質感明顯比中階機差一截(但白色蠻不錯的若你是白色控絕對無法抗拒)
