我在網上看到這兩枝定焦鏡,無論焦距及價格上也差不多,除了光圈分別外,本人不知道應該選那枝當旅行鏡(想要一枝輕的定焦,現正使用A7II + Tamron 28-75mm),請問各位大大會怎樣選擇? 謝謝解答
你先換機身吧
A7II那機身不換 打殘所有鏡頭對焦
patrick923
但a7ii 我覺得還能用, 旅遊用我還是覺得可以
我會選35F1.8,
對我來說,用途更廣。

35F18 可以再低一級的iso,
增加快門/降低iso

40f2.5就真的是極致的輕了
patrick923
明白,謝謝你的意見
要先有個覺悟,40G拍起來幾乎等同於2875的同焦段

也就是說,這兩顆鏡頭同時帶出的意義不大

為了要極致輕便買了40G,但再帶2875等同失去輕便的意義

帶了2875,那40G能拍的東西幾乎一樣

所以去思考是否會有2875+定焦同時出場的場合會是重點

若是,那35/1.8就負責cover淺景深、室內&低光

若否,那40G就是完全著力於輕便隨拍、畫質好、使用輕鬆、極易攜帶
patrick923
我就是想只帶一棵定焦,所以才糾結在35mm / 40mm 🥲
moeshug
只帶一顆的話40G可以唷 極致輕便 40視角比35再更方正一點很好用
patrick923 wrote:
我在網上看到這兩枝定...(恕刪)


f1.8 比較重要
兩支都先買,這很個人主觀,都上機用段時間,你的感受會給你答案:可能淘汰一支,可能兩支都留,可能兩支都出,都有"可能";

有時想低光強些,有時又希望鏡頭可以再小一點;我頭腦簡單又直接,懶得糾結,就都備著,若感覺找得到出場的機會,就不會想出掉,除非有更新更好的規格可以換掉;

折衷妥協,再優先權重,沒一支可以全能打遍天下,這是可換鏡的宿命,早點認命會更好;

想摳就都耐心找二手;要輕小,我猜留40mm的機率會高些;
之前拿sigma的35金屬手感跟光圈環讓人拿著就很滿足,缺點是稍微偏重。
sony的35沒用過但有用過尺寸相近的55,拿起來少了轉環,但焦段廣一點,只帶一顆鏡頭還是有優勢。

目前用40G,輕便的舒適度高過前面所有鏡頭,還可以轉光圈環很舒壓!比其他鏡頭再短的那一節,同時抓握機身和鏡頭的輕巧感很值得~~
一般低光降低快門還是很夠用,除了拍極限拍攝場境,像是拍低光跳舞,稍嫌光圈不夠大。


出遊的話真的還是看手感,能去展售店現場試試看還是可以更好的判斷想要哪顆!
要我會用VM/VE的40/1.2
直接用大光圈和28-75完美互補
350g也輕巧
重點是光星芒和畫質都沒話說的好
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
35/1.8 +1
選FE 40mm f/2.5G,要輕便就輕到極制,不然就有點半調子。100克的差距不小,而且不只輕而已,還短了很多,比較好收納。
光圈是為了虛化還是暗光環境,如果是暗光加ISO就好了,全幅ISO也沒那麼不堪,不用太執著一定要鎖著iso。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!