焦段重複,都保留是好選擇嗎? Tamron 17-70/F2.8 + Sigma 18-50/F2.8

各位大大你們好我自己一年前先入手了Tamron 17-70整體拍攝覺得很棒,可以有很好的變焦性,唯獨就是大支了點~近期因Sigma 18-50價格有下調所以購入,想取代Tamron這管,增加便攜性但後來仔細想想,性能上來說,兩者差了20mm焦段及VC防抖,好像也有些不同之處所以想問問大家是否會認同我兩管保留互用呢?還是其實沒有必要性呢?謝謝大家
(原本發文在器材周邊區,有大大建議我發在Sony區,故再貼文一次)焦段重複,都保留是好選擇嗎? Tamron 17-70/F2.8 + Sigma 18-50/F2.8

焦段重複,都保留是好選擇嗎? Tamron 17-70/F2.8 + Sigma 18-50/F2.8
要輕便就SIGMA
焦段、畫質 能否接受你都有了拍一陣子看看,夠用、不想大支,就把17-70出掉
asddsaasddsa
的確可以先觀察個一陣子再看自己的習慣,謝謝大大。
都留下來,賣掉很不值錢。

可以再買一機,它們適用拍風景,如一機固定拍縮時,另一機機動去取各視野。

我也拍大景,就留有12mm F2.8、 20mm F1.4、12-24mm F2.8、15-30mm F2.8、16-35mmF2.8,然還有24-70mm F2.8。
多分享少口水才是道!
asddsaasddsa
我離這境界還有一點距離,謝謝大大建議呀~
AbdA
「有在考慮要不要來搞個二手的6500來用」,那就對了。我多提到的那些鏡頭,只是在說明我是保留不賣,因賣二手店都在最便宜水貨價的1/3左右而已!
你如果是A6500或是A6600
我是建議你可以只留sigma的

但是還是要看你的用途
如果只是旅遊用,想小一點輕點選sigma。
如果有想用來工作B070,多VC可以讓你快門慢一點,暗光時比較可用。
asddsaasddsa
我機身是6000, 有在考慮要不要來搞個二手的6500來用, 這樣B070的優勢就只剩長焦的部份了, 謝謝大大建議。
兩隻都先留一陣子,讓它們自然競爭

三個月後統計一下比較常帶誰出門,就留下誰了~~

這是最務實也是最科學的解法

我猜是1850,輕便是最強大的規格
asddsaasddsa
小孩東西多的情況,只能捨重求輕了....
先都留著,輕便出門紀錄18-50
17-70留給專程拍攝使用
如果有任何一顆的出勤率遠低於另一顆
像樓上說的,再考慮要不要出掉一顆
asddsaasddsa
這也是我有在想的,老婆一直要我賣掉其中一個,哈哈哈😆
以功能性來講一定是留17-70
50-70這中長焦段+大光圈有不可取代性,可以營造漂亮淺景壓縮感,等於少帶一支鏡頭了
另廣角也廣1mm 加上還有防手震補機身無防手震的不足

畫質來說兩隻都差不多,各有各特色,雖然18-50 F2.8體積小,但這組合也無法當成口袋機,且18-50焦段一般 ,無法用焦段跟淺景深拉大與高階手機相片的差異

綜上兩隻我會留17-70吧,況且17-70才500多g 也不算笨重,要輕便可找大光圈定焦如15F1.4. 如果喜歡廣角或VLOG,11F1.8倒也可以考慮。
asddsaasddsa
11F1.8這個真的香,想把sigma 16 f1.4換掉了,手癢...
除非你使用的焦段都壓在55mm以下
不然你只有18-50一定還會需要其他鏡頭
那你想想,18-50再怎麼輕,你搭配第二顆中長焦
一定比一顆17-70還重,風沙大還不能換鏡頭
asddsaasddsa
這好像也是另一個想法,目前拍人來說的話,好像最多到50mm也夠用了,如果真的有長焦的需求,可能就直接再買一管就好,畢竟長焦的攝影題材應該也不太一樣~
就看圖片對比已經可以把左邊的放掉了
也不知TAMRON當時是不是腦子出問題了出這個重量的APCS標準焦段...
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
asddsaasddsa
騰龍如果可以再短小一點,應該真的無敵了!
輕便不是唯一考量吧。焦段方面18-50根本沒得比,況且還無防手震。
另外525克是重到哪去?
1770的焦段與景深能力可對比全幅24-105/F4,兩者來比較體積和重量才有意義。


flody wrote:
就看圖片對比已經可以...(恕刪)
flody
525克是不重,可就是對應不了APSC的需求呀,同樣的焦段與景深我真的買全幅了,還多了機身IBIS防碎震
leon-ex
S18-50比較適合樓主的現況,50-70之後的焦段就當作沒存在過吧?T17-70的重量會比較適合有反相機,在無反上頭就會顯得頭重腳輕不好拿,又有老婆,又要帶著小孩,使用上相對不便。除非單身才較適合。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!