請問用A700(1200萬畫數)與A900(2400萬畫數)相機拍照,在電腦看照片
A900多1000萬畫數,在電腦用放大的情形
是不是有放大2倍的效果
這跟加倍鏡的效果相似嗎?
有人比較過嗎?

謝謝
文章關鍵字
因為我只有A700沒A900
不知放大情形,是否因畫數關西,A900能在銀幕看得更細小,的畫面
理論上因該能看得更細小因為多一倍畫數,實際我就不知道了.
不知道這樣說明會不會比較清楚
a700 感光面積為23.5*15.6mm=最大像素為4272*2848
a900 感光面積為35.9*24mm ==最大像素為6048*4032

各單位的1mm平方像素為
a700=約33185
a900=約28301
以1:1來看a900是比a700要疏一些的,也就是1:1 a700看起來恐怕比a900札實得多

但因片幅的大小比例關係~因此若兩台拍一樣的東西,放大成一樣的大小
那麼
a700仍為33185
a900因片幅比例和a700的1mm比例大小像素為65627
因此相同的東西a900的像素將近多快一倍
以單位像素來看,a900放大面積各邊長約可比a700放大1.4倍會等同a700的畫質~

回你的主題,a900看和a700同樣的東西,面積可放大兩倍來看是對的
那前輩的意思 是多1.4倍嗎?
在電腦畫面中的影像.
ioxgagu wrote:
那前輩的意思 是多1...(恕刪)


我不懂你問的是長度1.4倍還是單位面積1.4倍

簡單的說邊長長1.4倍時,面積約大2倍
目前a900照和a700相同大小物品來說,可比a700的邊長各邊長1.4倍,面積大2倍,所看到的成像會相同

兩張裁圖比例約是如下~
a700



a900大小

恩 感謝前輩對我的問題的解釋

先拜個早年.感恩
ioxgagu wrote:
恩 感謝前輩對我的問...(恕刪)




嗯~~恭喜發財!!
要衝a900了嗎??
記得衝的時候來個開箱
哇哈哈!!!
還有~~我應該不是前輩~~前輩都死在沙灘上了!我只是浮世中的一個小書僮~哇哈哈
A700的感光元件為APSC大小..1200萬畫素
A900為FF..裁成同樣的APSC大小...大約只有1000萬畫素左右
因此看起來就沒有A700精細的感覺..有錯請指正
標題『2400萬畫數理論上該能看得更細小』,是肯定句,代表主觀認定或者有客觀證據的一句話

看了內容,全部都是在發疑問句,現在小朋友國文都不好嗎? 這樣的作文叫作文不對題,連批改的機會都沒有,直接退回重寫。

比爾蓋飯 wrote:
標題『2400萬畫數...(恕刪)


"2400萬畫數理論上因該能看得更細小"

是小弟的認知有問題嗎? 應該(雖然他打錯字)不就是不確定了?
大家討論討論何必叫別人小朋友又審視別人的國文能力呢?
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!