小弟是最近才加入單眼的行列,前陣子帶著新玩具出去試一下,明明在相機中看都覺得還不賴,但是回家傳到電腦看就覺得怪,總是覺得不對勁,好像就是少了些東西...(靈魂???)色澤沒有很飽和、不夠銳利和鮮明,有時候還會覺得v-3照出來的好像還比較有真實感,為什麼會這樣呢?
說明書翻一下,同一個場景可以用多重參數跟模式設定拍看看不然有拍RAW檔的話,可用軟體切換看看各種風格跟設定自己來體會一下還有,你用哪隻鏡頭拍的? kit嗎?這邊有a350的標準大樓,要不要先逐樓看看,看看有無你要的風格,然後PM對方看看怎麼拍的?單眼不是萬能,他只是一個讓人更自由創作的工具,很多時候DC輕鬆設定出來的東西,用單眼得學些技巧跟設定喔當然單眼能靠各種不同的鏡頭跟拍攝手法能創造出V3更拍不出來的東西就是了^^
alpha rabbit wrote:小弟是最近才加入單眼...(恕刪) 相機的LCD 到了 電腦的LCD 到了輸出這些環節都會發生差距尤其一般大眾的電腦螢幕差距很大每家廠牌的顏色準確度都不太一樣色彩管理也是一門課程呢看看這個網頁 有個色彩管理的選項攝影怪兵器要做好專業的色彩管理花費的也不少喔相機的LCD要重新設定電腦的也要 輸出的也要才有辦法在你拍下去之後達到幾乎一致的效果要是沒錢花那麼多就靠經驗慢慢的拿捏吧
alpha rabbit wrote:有時候還會覺得v-3照出來的好像還比較有真實感,為什麼會這樣呢?...(恕刪) 其實我本來也想說,缺少靈魂是構圖的因素,但是看到了這句,沒道理換台相機靈魂就跑出來了。故我覺得,版大的"靈魂"與大家想的"靈魂"不儘然是同一件東西,以版大的問題,該去翻一些攝影基本概念相關的文章書籍,尤其是測光...構圖先不談,如第2張能更暗點會更有味道。第4張則有過曝的情況。另外色彩飽和度也是個問題,可以翻說明書進行相關設定。亦可添購發色較濃的鏡頭。測光、飽和等問題在V3也許都是AUTO...故....
我的A350拍出來一樣也會有他講的問題,但我覺得奇怪為何各位只是叫他去多看書....他是問『明明在相機中看都覺得還不賴,但是回家傳到電腦看就覺得怪』,簡言之就是相機拍的顏色與銳利度,在相機LCD與PC的LCD看是不一樣的.....這跟什麼構圖不構圖,什麼靈魂不靈魂沒關係吧....書說該怎測光測光....然後我用A350最值得驕傲的LV,看到光線顏色差不多了就給他按下去....結果就會出現板大所提的問題了~~~我想要怪只能怪Sony拿比較差的LCD來用,不然就如同 狂嘯龍 所說的多用幾個場景試試吧....
如自己覺得哪裡不好,卻說不出確切的原因只推給「靈魂」「真實感」這種抽象的東西這樣大家也只能像瞎子一樣胡亂指導沒辦法讓你的問題得到有效的解決...如果我來猜或許是大大家裡的電腦螢幕色彩偏差太多該校正了?不然這a350的LCD已經這麼差了...沒道理a350的畫面還比電腦螢幕好很多......