以前底掃9000ed還在時 ,我可以用hdr的方式讓亮部及暗部同時存在 ,4000ed 5000ed 8000ed及9000ed 都有手動調整掃描出光大小的功能 ,可以用出光大小以高中低各掃一張 , 再用hdr軟體去合成 !家用等級的掃描器中 , 大概只有nikon這系列有手動調整掃描出光大小的功能 !
你好底掃的確是拍底片人的痛,特別是正片,我也深深體會底片本身能收集非常多細節,是非常好的原始raw檔推薦使用色溫正確,更亮白的LED燈箱,正片顏色才能接近太陽光下看到的傳統燈箱偏暗,暗部細節比較差,我自己是找LED工廠幫我做的手工LED燈箱120正片,放大鏡可以買兩種,3.5倍看全圖,5倍看細節與銳利度或手振
Southbaypoyi wrote:我自己是找LED工廠幫我做的手工LED燈箱120正片,放大鏡可以買兩種,3.5倍看全圖,5倍看細節與銳利度或手振...(恕刪) 我也是請朋友客製一個比A4略大的LED燈箱, 放大鏡則是用85/2的鏡頭代用....
ABCRUFF wrote:V750的話只要好好校調掃出來不會輸大部分的店家唷!小弟我從120一路到4x5,8x10都是用v750處理的唷! 請教一下,全友ArtixScan F2跟V750比ok嗎?因為之前都給花蓮彩韻掃,色彩調性雖然不錯,但有時候掃太亮了,要重掃也是不方便,去回至少七、八天。想說自己買臺掃描器處理,至少可以控制的比較多一點。底掃專用機型如 Plustek OpticFilm-120要價太高,只能轉看平台式的。
Gabriellin wrote:請教一下,全友Art...(恕刪) 之前做過的功課網友說F1偏冷調兩台伯仲間我自己用epson V750(第二台)當年第一台是epson 2450(主機板壞了無零件換)我還是相信epson對色彩的調校目前我還是用內建軟體掃它附的sliverfast稍微比較過在微調程度上 我還是選用內建軟體(較省事)
martin0215 wrote:因為常拍 120 的...(恕刪) 謝謝前輩解說!!那看來5700好像真的挺小的,GEPE燈箱國內有得買嗎?ABCRUFF wrote:V750的話只要好好...(恕刪) WOW, 聽起來好誘人喔.. 有想敗台底掃!!bearsheep wrote:v750掃的跟你看到...(恕刪) 謝謝前輩解說, 看來真的別太指望數位輸出.. lowt865162 wrote:曾經,我找大圖輸出的...(恕刪) 謝謝前輩分享!!腰平感覺看起來好像不錯!!