各位前輩大家好,
小弟有幸進入120底片的大火坑 XDD
之前都接觸負片, 最近拍了第一卷的正片,
看到沖出來正片, 感覺真的好棒!!
我終於能小小的體會一下前輩們說看正片的爽度了!哈哈
(燈箱與lupe都還沒買.. )

但是當我看到掃瞄檔時(店家掃).. 根本就是天差地遠!!!
心想也差太多了吧!!!
所以想來請教一下各位前輩,

這樣是正常的嗎?

還是店家掃的差距太大了?

如果自買掃瞄器的話會不會比較好?

以下有拍一張我用相機拍透光下的正片, 沒放大, 但也算看得清楚,
就可以很明顯看到跟掃出來的檔案成像差很多..
尤其是暗部全都不見了, 黑成一個大鐵塊
進lightroom想說拉拉看, 完全!完全拉不回來... 根本就是國防布

(這是翻拍正片的, 效果跟實際看還是差很多, 不過可以跟掃瞄檔比較一下)


(下面三張範例差最多, 幾乎都是黑成一塊, 但看正片又不是這麼回事)




在請前輩們解惑了!! 感激不盡!!
絕對是店家掃瞄的問題
多找店家試看看,
自己買掃描器當然最好,但檔次也不能太差

另外曝光不足的正片也確實不容易掃好,特別是黑暗部
請找專業滾筒式掃描器,有些印刷廠或製版場有。
掃描正片要看設備,也要看工夫喔!
不是隨便掃就可以的。

Cloudscape126 wrote:
各位前輩大家好,小弟...(恕刪)


這不叫做"店家的問題"
只能說你無法親自控制掃描端的調校 而店家通常都只是用機器預設的調整掃描而已

兩個選擇 自己想辦法做掃描控制
不然就 多多觀賞正片原片吧
Cloudscape126 wrote:
但是當我看到掃瞄檔時(店家掃).. 根本就是天差地遠!!!
心想也差太多了吧!!!
所以想來請教一下各位前輩,
這樣是正常的嗎?


算是"正常"吧。

正片的動態範圍比底掃大很多,太暗或太亮,正片上或許仍看得到細節,但底掃一定是死黑或死白一片。

我不曉得滾筒式掃描能做到什麼程度,但我知道價格非常貴,我自己拍的照片還不值得送滾掃。

此外,拍正片就別太執著於數位化,直接看片才是正解。
我對數位化的態度只是方便挑片整理和洗照片
若太執著於數位化,不如一開始就拍數位...

買顆Loupe和標準色溫燈箱吧。

wjesse wrote:
絕對是店家掃瞄的問題...(恕刪)


嗯~ 看到很多大大推薦全彩, 小弟在送那邊看看


voga2013 wrote:
請找專業滾筒式掃描器...(恕刪)


滾筒式掃描器好貴的樣子, 在說小弟拍的用不到滾筒的等級 XDD



小彭新城 wrote:
這不叫做"店家的問題...(恕刪)


真的直接欣賞正片原片就很棒了! 哈
請問小彭大大, 如果像EPSON V750等級的底掃來自己掃的效果如何?



kingliaw99 wrote:
算是"正常"吧。
正...(恕刪)


小弟就是數位拍著拍著, 就底片也拍著拍著了.. 哈哈
燈箱的部份再怎麼看都是看到別人大推的HAKUBA 5700,
在露天有看到幾個二手的在出售中,
但也有看到楔石在賣的MEDALight燈箱, 價位比起來差不多,
請問大大有好的建議嗎?
謝謝 ^ ^

Cloudscape126 wrote:
小弟就是數位拍著拍著, 就底片也拍著拍著了.. 哈哈
燈箱的部份再怎麼看都是看到別人大推的HAKUBA 5700,...(恕刪)


因為常拍 120 的,覺得 5700 不夠大,加買 GEPE 8"x12" 燈箱(要用變壓器),
下面白色那個燈箱就是 5700 (GEPE右下角那個是標準135底片的大小)


看 XPan 寬幅的時候燈箱大一點比較好用(右下角那張 6x9).. XD


loupe 的選擇跟底片大小有關,135底片找約 5倍的,120 的找約 3.5倍的...
V750的話只要好好校調掃出來不會輸大部分的店家唷!小弟我從120一路到4x5,8x10都是用v750處理的唷!

Cloudscape126 wrote:
嗯~ 看到很多大大推...(恕刪)


v750掃的跟你看到店家掃的差不多.....

問題在Dmax上,正片的Dmax很高,如果不是多層掃描,那機器能掃的Dmax就要夠高。

不然你怎樣掃,亮部到暗部都會有地方吃不下去。

店家不可能開多層幫你掃,通常也都一次掃一條,如果你的測光曝光不夠穩定,
底片的濃度或是厚度不夠穩定。

那出現你圖那樣的狀況根本超正常。
曾經,我找大圖輸出的店家掃描,效果還讀錯。看片,我用6x6相機的腰平觀景器,幾乎不變形,很好用!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)