komillus wrote:
最近還真的有點越掃越上癮的感覺
沒錯
真的會越掃越上癮
用了9000ed
就更想拍120
個人積分：813分
文章編號：22895047
個人積分：141分
文章編號：22902557
damore wrote:
我也很想知道之間的優...(恕刪)
完蛋了～～～～
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
第一次掃，掃得亂七八糟，不過真的會上癮，沒騙你～～～～
怎辦怎辦～～恨不能馬上把所有正片翻出來全部重掃～
話說我的掃描功夫尚未練到家～菜菜菜～～～傷眼請多包涵～
#1 十幾年前拍的正片，Ektarchrome 64
FM2 w AI 35mm F2S
#2 十幾年前拍的正片，Ektarchrome 64
FM2 w AI 35mm F2S
#3 幾年前拍的正片，忘記啥底片了，好像是RVP50
FM2 w AI 85mm F1.4S
#4 幾年前拍的正片，忘記啥底片了，好像是RVP50
FM2 w AI 85mm F1.4S
#5 幾年前拍的正片，忘記啥底片了，好像是RVP50
FM2 w AI 85mm F1.4S
#6 幾年前拍的正片，忘記啥底片了，好像是RVP50
FM2 w AI 35mm F1.4S
#7 幾年前拍的正片，忘記啥底片了，好像是RVP50
FM2 w AI 85mm F1.4S
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
個人積分：813分
文章編號：22908185
個人積分：11分
文章編號：22911182
個人積分：141分
文章編號：22912561
cj0517 wrote:
前兩張感覺不錯喲人像...(恕刪)
嗯嗯，謝謝你的建議，看來我要多下點功夫在這裡了～
gregsheu兄說得沒錯，的確會上癮～
♫ 跟達摩大大報告三種掃描軟體的使用後感覺，
SliverFast如果沒用Kodakchrome，也不需要針對每款每張底片個別進行精確校正色偏的話，
其實我會比較推薦Nikon Scan...
理由是個人蠻習慣Nikon Capture的介面，使用邏輯也差不多，不必重新適應，
而且Nikon Scan似乎對硬體的驅動控制比較細膩，唯一缺點是只能掃到12 bits，
還好有方法可以轉存成16 bits，值得一提的是，色彩還不賴～
相較之下，SilverFast雖然能HDR到64 bits深度，但是如果你的掃描校準流程不跟德國人一樣，
一步一腳印，照著SOP跑的話，嘿嘿，效果肯定差很多。
至於VueScan本來是用在平台掃瞄器，雖然 IV ED/4000/5000之類的底掃抓得到，
但感覺上似乎就是叫film scanner跑完一圈，然後軟校正，好像沒有自動對焦跟自動曝光這個選項。。。
或許小弟測試時間短，還沒發現他優異的地方吧。
以上簡單報告完畢。
換個方法掃兩張～ICE/USM等等通通都不要～
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
個人積分：467分
文章編號：22913440
個人積分：467分
文章編號：22913481
個人積分：451分
文章編號：22928577
個人積分：451分
文章編號：22928699
個人積分：467分
文章編號：22928959
