Fox_huang wrote:
其實現在只要玩底片機...(恕刪)
出去拍照,常會喵身上背相機的的朋友,
每每遇到底片機的攝友,那種英雄惜英雄的感覺,
真的很不賴!
言歸正傳,當然還是F3HP比較好,
功能不說,光機身定位和爽度就比FM3A高。
damore wrote:
真的是這樣嗎?fm3...(恕刪)
九份老街 wrote:
前幾年敝人常在國外買...
而以上D大的假設,是建立在FM3A"只有"13000~15000的二手價,套用敝人F3約為FM3A 1/2價的說法,
所導出F3二手價介於6500~7500.
但我觀察到的FM3A二手行情,大多介於16000~20000之間,而且含盒,且機況新,所以F3即便是1/2價
(恕刪)
ruby6436 wrote:
你用含盒極新的fm3a比品項較差的f3hp...(恕刪)
九份老街 wrote:
若是Ti版的F3/F3HP與FM3A價格相同,那就選Ti版的F3/F3HP,而捨FM3A.
否則以一般版的F3與FM3A來比,若機況與價格相差無幾,建議選FM3A,
畢竟F3停產也有一段時間了,若在保存上沒有多留意,電子的零件總是有其風險存在,
以目前的市場行情,F3的二手價,在FM3A的1/2左右是比較合理的!恕刪)
九份老街 wrote:
以下是本人在此篇討論...(恕刪)