FM3a跟F3hp 我應該要買哪一台呢(已購入了)

請問各位大大

FM3a 跟 F3hp

我爬文有些人說fm3a是因為價錢被抬高所以不值得買

可是我上Y拍賣看兩台價錢其實差不多耶

我現在有一台FE 感覺功能不夠

所以想換機

請各位大大指點迷津

還有這兩台現在市面上大概多少錢呢?


******************************************************************

感謝各位大大的意見

不過小的不才
最後還是買了...............FE2

阿阿阿阿~~別打我
我只想是再多買一顆鏡頭!!


FM3a跟F3hp 我應該要買哪一台呢(已購入了)
FM3a跟F3hp 我應該要買哪一台呢(已購入了)

FE跟FE2
抱歉相機都在裡面只能拿手機拍
文章關鍵字
這兩台當然是推F3,便宜大碗
FM3a那價格不是很划算

Y拍東西現在少很多
個人拍賣很多都轉到露天了

剛剛去看了一下,F3(F3HP)有萬元以下的
FM3A還要15K以上....
我是Hiroyuki
F3比較值得,除了快門速度差一檔之外,其他是否機械快門、會不會沒電等,對我們平常的使用並非大問題
個人覺得更重要的是:百分百視野率。在創作的時候往往會為了要不要閃某些邊角的物件而琢磨再三。
這是當我在困惑要買FE2還是F3的時候,旭彬老師給我的意見。
F3吧
全黑的專業機身
那天我帶出去吃飯 蓋的是ZF50
看起來密密麻麻的數字
旁桌的白妞還跟我說那是臺好相機
還沒見到有人對iPhone說什麼的

那天也遇到一位加MD-4的
他說雖然重只是習慣帶著信賴的老朋友啪啪走
因為我現在的FE在白天太陽下
用大光圈想拍淺景深的感覺
都會破表(超過1000分之一)
又不想縮光圈

還是覺得我可以換FE2就夠了!!
RogerL0210 wrote:
因為我現在的FE在白...(恕刪)


換低速低ISO的底片更快吧...
F3加一票

FM3a的價格被炒高是一個原因
性能跟F3比起來也是有差
重點...... 我覺得F3比較好看
RogerL0210 wrote:
....可是我上Y拍賣看兩台價錢其實差不多耶
...(恕刪)

若是Ti版的F3/F3HP與FM3A價格相同,那就選Ti版的F3/F3HP,而捨FM3A.

否則以一般版的F3與FM3A來比,若機況與價格相差無幾,建議選FM3A,
畢竟F3停產也有一段時間了,若在保存上沒有多留意,電子的零件總是有其風險存在,
以目前的市場行情,F3的二手價,在FM3A的1/2左右是比較合理的!
TripleNickel wrote:
換低速低ISO的底片...(恕刪)




可是我常常一天拍不完一捲
晚上拍不完白天接著拍

換低ISO的晚上我就晃晃晃了
我個人會選F3HP,紮實的機身,拿掉觀景窗,直接腰平取景,很爽!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!