daftbear wrote:
老實說RF是充滿魅力
但它也是個充滿限制的機器
有時多些限制可以激發更多創意....拍出更多精彩的照片
...(恕刪)


RF沒有自動對焦(Contax G2除外), 難以拍微距, 難以拍望遠,
但輕巧快門是優勢, 疊影對焦如果熟悉也很方便(景深表通常很準),
我拍風景與人文居多, 有時覺得RF比SLR給我帶來更大的操控性.
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
chifei wrote:
其實稍微加工一下,對...(恕刪)


用這種方式是可以讓對焦區變清楚些,但是對我這種對焦還會看對焦區內物體的人而言,用這種方法很不習慣,
因為看不到裡面的物體(我有時候會稍微移動位置,確認是否有對到焦,看不到物體很難找到其他的參考點對焦)

至於戴眼鏡會不好對焦,我倒是不認為,因為我也戴眼鏡,對我來說重要的是對焦區的顏色和清不清楚。選一台對焦區明亮清楚的最重要,不要為了省點錢去買到不清楚或老化的,要是不幸買到不清楚的可以去清洗看看,也許有救,要不就參考看看"老魚"前輩的方法
不瞞各位大大說,
小到有意購入Canon G-III QL-17、Contax T3、Yashica GS(或GX)、Fujica GER、Agfa1535...,
完蛋了,
感覺好想是在收集相機,
但是最近看了很多RF的大作,
好像發現歐之州的鍍膜好像色溫偏暖,
有濃的化不開的感覺,
日本的色溫好像就比較偏冷,
但是拍天空可以說是不二的首選,
我是不是中毒太深啦!!
RC21V wrote:
不瞞各位大大說,小到...(恕刪)


這很正常! 尤其是compact RF 大多都不貴,就會看一台買一台,總想都試試看就沉迷了,玩到最後想玩可以交換鏡頭的,
可以交換鏡頭的再玩下去就是Leica了....所以才會有人建議一開始就買Leica,不過是很大的賭注阿

RC21V wrote:
不瞞各位大大說,
小到有意購入Canon G-III QL-17、Contax T3、Yashica GS(或GX)、Fujica GER、Agfa1535...,


除了T3, Fujica GER這兩台相對高價的機器以外,其他的我都有考慮過耶~
不過建議樓主先挑一台入手玩,一方面了解機器的調性,一方面一次一堆機器進來也不知道該寵愛哪一台阿xDD

不過我覺得全手動/自動可以同時入手,體積大小/方便性等所造成的使用時機不一樣可以針對出勤模式攜帶不同的相機,很方便又有趣。
上面大家說的都是好機
我也是建議可以先確定你要的焦段跟需求
方便攜帶也是個重點
記得第一次買進KONICA AUTO S1.6
別說大小,光是那札實的重量,跟一台單眼差不多重
帶出門實在讓我有點卻步
根本就享受不到RF輕巧的感覺
後來也是才慢慢找到屬於自己想要的感覺
建議可以多看看大家的作品跟分享來確定自己想要的相機啦
參考一下吧
http://blog.yam.com/moneylong/category/253224/t=list&page=1
阿龍的好攝世界 http://blog.yam.com/moneylong
RayWu wrote:
用這種方式是可以讓對...(恕刪)


我猜想你可能還沒試吧.
觀景窗貼起來的部位,大約等於黃色對焦框的大小.
所以還是可以看見全部的影像,不會有看不見的情形.

你用手指頭把觀景窗全遮起來,還是可以看到中間黃色的對焦點.

chifei wrote:
我猜想你可能還沒試吧...(恕刪)

稍為式了一下式滿不錯的只是很難貼得準阿~!
Minolta Hi-Matic F
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
chifei wrote:
我猜想你可能還沒試吧...(恕刪)



試過了! 我想是我講的不清楚,所謂的看不到是指沒有疊影效果。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!