底片的解像力?

我覺得數位相機最棒的不是他的銳利度,因為有點假不真實
真正最棒的是拍不用錢,馬上可以看! 這點真是宇宙無敵

所以我每次拍照都會一台底片機加一台數位機
拿數位機當測光表是難以言喻的快樂

也許我比較不懂數位機的好處,但對我來說,數位機完勝sekonic測光表
雖然一台要好幾萬,但是卻是很稱職的測光表

PS:玩機械相機我還有個壞習慣,就是不喜歡機身有測光表,一定要全機械...真是自討苦吃啊...
底片機有一種特殊的味道是數位模擬不出來的,要拍藝術氣息的東西時候用底片機不錯

petroleum1234 wrote:

我覺得數位相機最棒的不是他的銳利度,因為有點假不真實
真正最棒的是拍不用錢,馬上可以看! 這點真是宇宙無敵

所以我每次拍照都會一台底片機加一台數位機
拿數位機當測光表是難以言喻的快樂

也許我比較不懂數位機的好處,但對我來說,數位機完勝sekonic測光表
雖然一台要好幾萬,但是卻是很稱職的測光表

PS:玩機械相機我還有個壞習慣,就是不喜歡機身有測光表,一定要全機械...真是自討苦吃啊...


閣下真是先知正覺啊!

jordanplus wrote:
小弟我就是鐵齒 買了一台T3拍了幾卷正片
不知不覺 SWC和 C645就都在家裡了.......(恕刪)

這是因為 jordanplus 大您的血液中有器材控的基因啦...
jordanplus wrote:

幾個人你來我往的說了句:都拿到5D2了,怎麼搭副廠的鏡頭 搞啥東西?
:是呀,至少搭個24-70也好....

我的都被路人說是雜牌的...

cedric8tpe wrote:
若純粹以 DSLR 1:1 放大來說,沒有!

不過,什麼時候會用到 1:1 放大來看圖?

135 底片通常洗到 8x12,再上去就可以看到顆粒了。120、4x5 乃至 8x10 可洗更大尺寸。以當下的 5D3 來說,2,210萬像素(5760 x 3840)。若以 300dpi 沖洗,約可洗出 12.8x19.2 的相片。

不過,人觀看相片,最舒服的比例是,距離30公分觀看4x6。即便看到較大的輸出,也會自然地調整觀看距離來符合比例。因此,就算解像力有優勢,按照正常的觀看比例,其實沒差。

當然,在裁切時,有其優點;不過也要鏡頭跟得上。


請問這是有公式可查詢嗎?還是個人經驗?
如8*10最理想的距離為何?謝謝!!!
版主指的解像力就是解析度吧!
底片是類比式的資料,適用化學反應的方式記錄,
數位的則是離散資料,
簡單說數位的是利用0和1來表現,
那你想,用0和1表現的直線(斜的),是不是會像階梯一樣,一階一階的,
解析度高只是把階梯變小,在不放大的情況下肉眼看不出來,
如果圖片要輸出(大圖)就會有很大的差異,
不論多高的解析度還是有極限的,不可能完全取代底片!
這就是為什麼堅持使用底片的玩家存在的原因!

martin0215 wrote:
這是因為 jorda...(恕刪)


我也是經常被說是雜牌, 還有爛相機
數位 vs 底片
HTC vs SAMSUNG
Apple vs Android
Intel vs AMD
機車 vs 汽車



01 標準傳統~
他是5566帳號耶,有人還認為他是認真發問喔
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

gggum wrote:
我也是經常被說是雜牌, 還有爛相機...(恕刪)

真的,沒有 LCD 可以看就不會拍照了,真是爛相機...

謎之音:老花眼也看不清 LCD 的 review...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!