2年前有去台北影像送滾掃,tiff檔 1MB 6元,最少要掃個10~20MB

如果中片幅以上的底片有拍出滿意的作品的話,是可以送滾掃試試

這應該仍然是最好的底片數位化方法
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

rhinocero_tw wrote:
掏寶有抗牛頓環的壓片玻璃, 不過似乎沒看過有鍍膜抗反光的


那叫高穿透,不叫抗反光
保護鏡就是這玩意,你想買整片的,我有認識的工廠
mobile見 wrote:
kingliaw99大大:請問您這 "無反光玻璃" 哪裡有賣? 方便私訊嗎? 感謝!


megafalcon1 wrote:
如果用玻璃壓的話,我原本考量到牛頓環問題,這還算可以解決的,
但是反光問題,應該都是用鍍膜解決,就不曉得效果如何了?


我是在露天賣場看到名為"低反射玻璃",專門給翻拍用的。不過我沒用過。

infoto老師說的高穿透玻璃,您可以私訊問看看。

數位相機的畫素到這幾年才突破到20M以上,若沒有特別需求,應該可以應付135/120以上的正片翻拍。負片,光是顏色反轉就很頭痛,還是給專業的底掃比較方便。
負片真的很麻煩

因為每張幾乎都要調,就算抓好一個固定的設定,

但因為只要曝光有差異,發色就會有差異, 也沒辦法整捲直接套用

比正片要多花不少時間


原本很愛用的便宜 Fuji Superia 200 (貌似又停產了...唉)
DSC07206 by 老鏡玩家, on Flickr
kingliaw99 wrote:
我是在露天賣場看到名為"低反射玻璃",專門給翻拍用的。不過我沒用過。
infoto老師說的高穿透玻璃,您可以私訊問看看。...(恕刪)


感謝!

我仔細評估結論:這個" 高穿透玻璃" (或叫它低反射玻璃),確實是使用翻拍架工作的好幫手,現在的問題只剩下來源和售價了!

至於您另外提到的,(彩色)負片掃描顏色難搞這點,在"何君毅"前輩於1995年出版的 " 電腦印前新知" 一書裡提到(摘錄原著大意) : (當時沒幾個人能搞好),最佳解決方案,是將負片沖出照片後,再對這照片掃描。

在我看來,經過快20個年頭了,幾度夕陽紅,負片掃描顏色問題似乎青山依舊在啊!
另外有點要補充一下,
我有試過F2的玻璃板掃描,再外加玻璃壓著掃
掃出來塵點實在有夠多,因為灰塵都沾在玻璃上再被玻璃壓住
直接用平台掃或翻拍似乎沒這麼明顯,
掃之前吹一下,最後剩下少數塵點用PS的印章工具點掉就好
所以用玻璃壓可能要一直擦拭玻璃才行

mobile見 wrote:
這個" 高穿透玻璃" (或叫它低反射玻璃)


這兩個是不一樣的東西
前者適用於透射性的翻拍,玻璃兩面鍍上降低反射的鍍膜
後者用於一般性的翻拍稿,玻璃只有一面酸蝕或鍍上霧膜

mobile見 wrote:
至於您另外提到的,(彩色)負片掃描顏色難搞這點,在"何君毅"前輩於1995年出版的 " 電腦印前新知" 一書裡提到(摘錄原著大意) : (當時沒幾個人能搞好),最佳解決方案,是將負片沖出照片後,再對這照片掃描。

問題是彩負現在除了純手工放相
幾乎沒有機器自動光學放相了
所以大量處理照片還是要經過掃描這道程序
才有照片產出
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
正片翻拍如果能用負壓吸附LED燈箱的話應該頗有意思... 有人嘗試過正片用背投影打出來再翻拍的嘛?
多謝~ 以前有想過買來用, 現在不需要了
那叫高穿透,不叫抗反光
保護鏡就是這玩意,你想買整片的,我有認識的工廠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!