近來入手Canon A-1,在尋找鏡頭過程中發現有太多的選擇,例如:

24mm, 有 f2, f2.8, f2.8/ s.s.c.
35mm, 有 f2, f2/s.s.c, f2.8 New FD, f3.5/s.c.
85mm, 有 f1.8, f1.8/s.s.c. , f1.2 L
135mm,有 f2.5, f2.5/s.c. , f2.8, f3.5, f3.5/s.c. , f3.5 New FD

每個焦段中哪一個才是值得買?或是畫質較佳呢?
已知 New FD 是比S.S.C. 及 S.C. 更新, 但鏡頭上無標示 New FD,
那麼該如何知曉及判別呢?
希望先進能不吝指導.
還有 Speedlite 277T 值得買嗎?

謝謝

還有~
24mm f1.4 L
135mm F2
反正大光圈就是好~

其實很好認~
最早一種是FL鏡頭
鏡頭屁股跟FD不同
不過接環是一樣~

s.s.c 跟s.c
這種標示是指鏡片上的鍍膜
只是後期就沒這標示了~

區分上早期fd鏡
跟FL一樣
是用轉的接到機身~
轉緊就是了~
通常接環是金屬色~
很明顯的一圈~
一般稱它為銀環~

new fd的接環
改良了舊接環有時會鬆掉的毛病~
一樣用轉的但多一棵鎖定鈕~
到定位後會彈起鎖住~
通常是黑色的~

大概這樣吧~
amei4 wrote:
近來入手Canon ...(恕刪)

買老鏡,除了少數幾款規格比較特殊,須另外考量以外,一般的通則:
1.買較新款的(設計新,鍍膜也是)
2.買自己能負擔的,攝影是興趣,要衡量自己經濟能力,有好的生活品質,才能好好發展興趣.

若是敝人自己買FD定焦鏡,大概會選以下幾種組合:
第一組:24-50-135
第二組:28-85-200
喜歡拍景者,選第一組,喜歡拍人像者,選第二組.
您有想要好好的玩玩FD嗎?
那小弟覺得FD24/1.4L FD50/1.2L FD85/1.2L 是一定值得玩的~
比較一下現在的EF版本~

價差很大又可以玩當初的頂級鏡頭是很吸引人的....
雖然FD或FL有不少好鏡
但不一定你想買拍賣上就有
有的物以稀為貴囉

我目前現役
FD 50mm f1.4 S.S.C
FD 28mm f2.8 S.C
FD 135mm f3.5 S.C.
FD 20mm f2.8 S.S.C
FD 200mm f2.8 S.S.C
FL 85mm f1.8

副廠 Vivita 28~105mm f2.8~3.8

現在會想買應該是35mm這焦段
當然有錢也會想買 85mm f1.2 囉
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
謝謝各位前輩的指導, 若非對攝影有興趣也不會想玩FD老鏡.
L 鏡大概不會考慮,除非價錢漂亮.
該如何判定是否為 New FD 呢?有無資料可查呢?

是不是如前輩所言:

區分上早期fd鏡
跟FL一樣
是用轉的接到機身~
轉緊就是了~
通常接環是金屬色~
很明顯的一圈~
一般稱它為銀環~

new fd的接環
改良了舊接環有時會鬆掉的毛病~
一樣用轉的但多一棵鎖定鈕~
到定位後會彈起鎖住~
通常是黑色的~
FD 是 CP 值很高的鏡頭
無論是製作工藝水準或是光學素質
都算是 C 家最實在的東西
原來FD有這麼好的評價,我真的以為冷門可能是因為鏡頭素質敬陪末座
不過老FD鏡拿起來真的是沉甸甸的,質感略勝new FD
拍起來的照片也是老味橫生,溫和雋永
Taipei 101 wrote:
FD 是 CP 值很高的鏡頭
無論是製作工藝水準或是光學素質
都算是 C 家最實在的東西
我覺得冷門是因為 EF 接環問世
不然 L 紅線鏡 FD 早就有在作
以前的鏡頭發色比較真實
然後慢慢的越來越討喜, EF 早期跟目前的調性又不太一樣
我以前那套 EOS 系統, 我覺得只能當作晴天機使用
解像力色彩都沒有大問題
但是層次就是遠不如蔡司徠卡之流
這是我看過介紹CANON FD最齊全的網站了
請自行參考
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/index.htm

NEW FD就是全鏡身黑色的,這點很好辨認
若要買的話,覺得L太貴,可以挑L的次一等級鏡頭

NEW FD 24mm F2
NEW FD 50mm F1.2 (有非L的,上面的網站有介紹)
NEW FD 85mm F1.8

或是
NEW FD 28mm F2
NEW FD 35mm F2
NEW FD 135mm F2

應該也不錯

特殊的焦段 7.5mm 14mm 15mm 就算了吧
少見又貴

參考看看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!