小弟這幾個月才開始玩底片機

從一開始的M42 再來是Leica minilux 再來是Contax G1

不少原因也是受到各位大大的毒文

再來也是這些商品的優秀表現

有時候也會突然想衝一台萊卡的R機身或M機身

但是買了機身鏡頭實在也買不起

用附廠鏡來接也是可以

不過我真的有點疑惑.機身重要性有那麼大嘛?

還是應該把重點放在鏡頭上面呢?
文章關鍵字
我曾在另一討論區中,寫了一些看法可供您參考,網址在:
http://www.hklfc.com/forum/?o=topic&act=show&id=35166&page=1
Leica的R/M機身與鏡頭做得很好,值得耐心存錢買,也不用多購置鏡頭,常常可以用一機一鏡就能滿足許多攝影需求。


以上,請參考。
弄個二套器材 所有的條件都設定成一樣 只是機身不同 你會發現 拍出來的影像幾乎是不會有區別的^^
在底片機的世界 影響影像最大的因素可以說是鏡頭了 所以 很多人為了追求Zeiss的品質 會選擇Yashica的機身搭配Contax的鏡頭 或是為了追求Leica的品質 選擇福倫達的機身接Leica鏡頭 原因就是在此
做做功課 看看網路上的一些文章 瞭解影像成像的原理 你就會曉得在底片機的世界 鏡頭決定一切........
機身當然重要!

舉個例來說,如果機身的快門速度不夠,那大光圈的鏡頭在光線強的時候可說就處處受限,就算你手上的銘鏡光圈全開有多銳利散景有多美,若機身只有1/1000的快門,恐怕也只能乖乖縮光圈拍.
一台測光準確,可靠耐用,重量體積適中,操作方便的機身,可以幫助攝影者拍攝更好的照片,也更能發揮鏡頭的實力.....

Leica 今日的地位除了支支皆經典的M鏡,M機也是功不可沒啊~
底片機機身的重要性......(以下以單眼為主)
算很重要,這會影響能玩的攝影花樣(重覆曝光,慢速快門,高速快門,閃燈使用相關......)
當然電子功能,一些配件搭配能應付各種拍攝情況.(觀景窗,對焦屏,連拍......)

不過對於初學者來說........不是很重要.
底片機基本功非常陽春,不需拜請專業級機身.
可與太極拳相並論~~>易學難精

但購買機身時必須替"未來作準備".
我最初想拍照網友都是推荐"業餘級""專業機的備用機",適合新手練拍和進階,價錢也比專業機和善.
至於底片入門機.......@@".........

我想底片機機身重要性應該是"機身能玩多少花樣".
當然這要看玩家想玩多少花樣.


http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45
只要能滿足基本條件,機身不重要。
而我所謂基本條件:測光準、快門準、跟鏡頭連動正常、反光鏡振動強度合理、與其他配件連動正常(如過片馬達、閃燈)...
樓上所說,機身很重要也是成立的,看使用環境、條件。比如說棚拍可能需要高速同步快門。

所以,看使用需求選機身吧。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
個人覺得機身並不是特別重要,反倒是鏡頭比較重要。

因為鏡頭的關係,所以才不得已選擇可搭載的機身 -- 即便是該機身的功能遠不如它牌。

大多數的轉接是無法光圈連動,如此反倒喪失許多操作上的便利性。

您決不會因為 Leica 的機身而去買鏡頭,反倒是因為非常鍾愛她的鏡頭才去選其機身。(它牌亦同)

潛水 ........
cedric8tpe wrote:
您決不會因為 Leica 的機身而去買鏡頭,反倒是因為非常鍾愛她的鏡頭才去選其機身。(它牌亦同)



擁有Leica M機身, 而且擁有各個不同廠牌的M環鏡, 唯獨缺Leica M鏡, 或是最多只擁有一顆原廠鏡的人還不少喔! (因為嚇死人的價格!)

Canon或Nikon更不用講了, 只有它們的機身, 但收購鏡頭絕大部分是Sigma或Tamron, 沒有原廠鏡或原廠鏡非常少的人更是多到數不完!! 底片時期和數位時期都有這種現象!
個人沒有數位單眼~
當然玩相機的年資也很淺
但我認為底片機的機身影響很小
最大的因素還是在使用的底片、鏡頭還有攝影技術
135系統底片機身重要與否,基本上如果是業餘玩家預算有限,錢就先買鏡頭吧

好的機身對職業用家比較重要,很多專業功能的設定與方便度有差
不過話說,職業用戶都用數位了,那你說底片機身重不重要呢?


還有種像機機身很重要:LOMO, HOLGA->機身要露光才有Fu
還有種像機機身很不重要:針孔->不是口香糖盒,火柴盒都可以?
謝謝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!