小弟這幾個月才開始玩底片機從一開始的M42 再來是Leica minilux 再來是Contax G1不少原因也是受到各位大大的毒文再來也是這些商品的優秀表現有時候也會突然想衝一台萊卡的R機身或M機身但是買了機身鏡頭實在也買不起用附廠鏡來接也是可以不過我真的有點疑惑.機身重要性有那麼大嘛?還是應該把重點放在鏡頭上面呢?
我曾在另一討論區中,寫了一些看法可供您參考,網址在:http://www.hklfc.com/forum/?o=topic&act=show&id=35166&page=1Leica的R/M機身與鏡頭做得很好,值得耐心存錢買,也不用多購置鏡頭,常常可以用一機一鏡就能滿足許多攝影需求。以上,請參考。
弄個二套器材 所有的條件都設定成一樣 只是機身不同 你會發現 拍出來的影像幾乎是不會有區別的^^在底片機的世界 影響影像最大的因素可以說是鏡頭了 所以 很多人為了追求Zeiss的品質 會選擇Yashica的機身搭配Contax的鏡頭 或是為了追求Leica的品質 選擇福倫達的機身接Leica鏡頭 原因就是在此做做功課 看看網路上的一些文章 瞭解影像成像的原理 你就會曉得在底片機的世界 鏡頭決定一切........
機身當然重要!舉個例來說,如果機身的快門速度不夠,那大光圈的鏡頭在光線強的時候可說就處處受限,就算你手上的銘鏡光圈全開有多銳利散景有多美,若機身只有1/1000的快門,恐怕也只能乖乖縮光圈拍.一台測光準確,可靠耐用,重量體積適中,操作方便的機身,可以幫助攝影者拍攝更好的照片,也更能發揮鏡頭的實力.....Leica 今日的地位除了支支皆經典的M鏡,M機也是功不可沒啊~
底片機機身的重要性......(以下以單眼為主)算很重要,這會影響能玩的攝影花樣(重覆曝光,慢速快門,高速快門,閃燈使用相關......)當然電子功能,一些配件搭配能應付各種拍攝情況.(觀景窗,對焦屏,連拍......)不過對於初學者來說........不是很重要.底片機基本功非常陽春,不需拜請專業級機身.可與太極拳相並論~~>易學難精但購買機身時必須替"未來作準備".我最初想拍照網友都是推荐"業餘級""專業機的備用機",適合新手練拍和進階,價錢也比專業機和善.至於底片入門機.......@@".........我想底片機機身重要性應該是"機身能玩多少花樣".當然這要看玩家想玩多少花樣.
只要能滿足基本條件,機身不重要。而我所謂基本條件:測光準、快門準、跟鏡頭連動正常、反光鏡振動強度合理、與其他配件連動正常(如過片馬達、閃燈)...樓上所說,機身很重要也是成立的,看使用環境、條件。比如說棚拍可能需要高速同步快門。所以,看使用需求選機身吧。
個人覺得機身並不是特別重要,反倒是鏡頭比較重要。因為鏡頭的關係,所以才不得已選擇可搭載的機身 -- 即便是該機身的功能遠不如它牌。大多數的轉接是無法光圈連動,如此反倒喪失許多操作上的便利性。您決不會因為 Leica 的機身而去買鏡頭,反倒是因為非常鍾愛她的鏡頭才去選其機身。(它牌亦同)
cedric8tpe wrote:您決不會因為 Leica 的機身而去買鏡頭,反倒是因為非常鍾愛她的鏡頭才去選其機身。(它牌亦同) 擁有Leica M機身, 而且擁有各個不同廠牌的M環鏡, 唯獨缺Leica M鏡, 或是最多只擁有一顆原廠鏡的人還不少喔! (因為嚇死人的價格!) Canon或Nikon更不用講了, 只有它們的機身, 但收購鏡頭絕大部分是Sigma或Tamron, 沒有原廠鏡或原廠鏡非常少的人更是多到數不完!! 底片時期和數位時期都有這種現象!
135系統底片機身重要與否,基本上如果是業餘玩家預算有限,錢就先買鏡頭吧好的機身對職業用家比較重要,很多專業功能的設定與方便度有差不過話說,職業用戶都用數位了,那你說底片機身重不重要呢?還有種像機機身很重要:LOMO, HOLGA->機身要露光才有Fu還有種像機機身很不重要:針孔->不是口香糖盒,火柴盒都可以?