日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片
(上面圖片資料引用自原廠網站,小弟沒有幫它廣告的意思,雖然當初跟代理商買這隻鏡跟他殺價的時候,有提到要幫他宣傳,但是這麼一拖卻也過了2年多
先前發表一系列新年高裝檢的文章都是介紹一些冷門的中片幅相機,今天就來換換口味,還是很冷門的一隻135RF相機鏡頭-就是上面圖片中的Voigtlander Nokton 35mm F1.2。

如果有注意的讀者,就會發現名字跟標題不同,其實文章當中的才是他正式正確的名稱,但是我個人的情感上不想這麼叫它,因為無論是Voigtlander 或者Nokton 在歷史上都有其無可取代的地位,是經典中的經典。如果您問一位閱歷夠深的攝影師,問他說哪個廠牌的相機鏡頭素質最好,答案十之八九肯定是Voigtlander。而Nokton正是當年Voigtlander引以為傲的頂級鏡頭。

上面說了這麼多,都跟今天的主題沒什麼關係,在Voigtlander倒閉了60年後,它的品牌由一家小日本公司Cosina所使用,而Cosina自行設計製造出這麼一隻規格特殊的鏡頭。雖然從前的Cosina只會製造一些廉價鏡頭,但是他的社長是一位有理想又帶點浪漫瘋狂氣息的萊卡迷,他傾盡公司所有的技術資源,製造出這一隻富有宣示意味的鏡頭,就是要告訴世人他們有強大的設計能量與志氣。果然不久之後,連Carl Zeiss都委由它代工製造鏡頭。

那麼這一隻鏡頭究竟有何特殊之處呢?首先在規格上,它是世界上唯一一隻光圈達到f1.2的超大光圈35mm鏡頭,為此,它用上了2片非球面鏡片,鏡頭重量達到490g,巨大的體積與重量,使它不似一般的RF相機鏡頭。

或許大家會懷疑,這麼一家小廠,能設計出規格如此突出的鏡頭,價格卻是低於普通萊卡鏡頭,想必在光學表現上有所缺陷吧。但是以我使用過的經驗,只能說這真是個奇蹟!全開光圈的畫質就堪用,縮了光圈之後更見銳利,也沒有一般日製鏡頭反差過大的缺陷,色調也非常平實自然毫無做作,真是不可多得的好鏡阿。之前我為了買這支鏡,賣掉了著名的Contax D35/1.4,至今仍覺得自己的決定是對的,縱然D35因為Contax的停產而不斷價格飆高,我應該算是虧了不少吧!

不囉唆,看看它實拍的表現吧!大部分都是在很昏暗的低光源之下。
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

騎樓下完全沒有補光,還有什麼鏡頭能有這樣的表現?
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

對透明物體在弱光處的表現也很好。
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

當然在一般條件下更沒問題。
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

更多詳細介紹,可前往小弟的部落格

3/9新增照片
草屯鄉下拍的,聽說我們台灣已經快要沒有兒童可供人當心了!
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

在草屯鎮居然有咖啡館蓋得跟蔡瑞月這邊這麼像!外邊是晴天正午,裡面沒有燈光,這時候電影底片最適合了。
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片

三角湧。有志於保存文物的人一定對於他目前的變化有所不滿,但是實話說,現在的政府對於古蹟保存相較於20年前的觀念與態度,已經是飛躍性的進步,只不過比之於先進國家,還是太過粗陋野蠻。
日本小廠也會有好鏡頭-Cosina 35mm F1.2--3/9新增照片
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
多謝分享~
我很喜歡COSINA
他是少數還敢一直出底片機身和鏡頭的公司了
以這顆的規格來看,價錢真的不能說貴
tessar wrote:
他的社長是一位有理想又帶點浪漫瘋狂氣息的萊卡迷

瘋狂應該比浪漫多
我是Hiroyuki
joejoekuo wrote:
幫推一下,這一顆是我...(恕刪)


感謝,您作品的色彩調性,跟我拍的完全不同,幾乎很難讓人認為是同一隻鏡頭拍攝。可見底片的選擇以及後續掃描述位化的過程,也會有很大的影響。
不過這至少證明這隻鏡頭能夠表現的範圍很大,視乎攝影者如何操弄,對我來說,這樣才是一隻好的鏡頭。
Tessar;Xenar;Color Skopar
hiroyuki2243 wrote:
以這顆的規格來看,價錢真的不能說貴...(恕刪)


感謝,我也一直認為自己是個窮酸,永遠只肯買物超所值的東西。
Tessar;Xenar;Color Skopar
的確是顆不錯的鏡頭 ~~~
但個人私下認為, Contax Distagon 1.4/35mm 的鑭系玻璃
拍出來的更溫潤, 立體感更豐
小福銳則銳矣, 但就少了場景味 ^^

樓主賣掉 D35, 真是可惜 ~~~
我未在年輕時,多進一顆 D35或 D21
現在只有D25好玩, 也是一種遺憾
謝謝tessar兄分享~

小弟對這顆鏡頭也是很喜愛,但如果真的要選
還是會選擇Nokton 35/1.4 吧
純粹是個人喜好~
另外這顆鏡頭無論價格跟光學表現都無可挑剔
若真的要找毛病
就是它的氛圍跟搭載在Voigtlander prominent 的Nokton 50/1.5 相比
還是顯得太現代化了些

35mm這焦段無論SLR或RF都是銘鏡如林.....大家都有不同風格與味道的表現
小弟認為單就C/P值來說
這顆Nokton 35/1.2可排在很前面的位置喔~
twfriday wrote:
但個人私下認為, Contax Distagon 1.4/35mm 的鑭系玻璃
拍出來的更溫潤, 立體感更豐
小福銳則銳矣, 但就少了場景味 ^^ ...(恕刪)


twfriday大所描述的D35,跟我實際使用的心得相同,D35遠近皆宜,還能在不同距離與光圈之下展現各種風貌,確實是絕無僅有。可惜數位機身無法表現它的十之一二,許多人並無法真正見識他的實力,反而因為打版而損傷後鏡組,實在叫人心痛。

不過您對日福的評價,對於一般日福鏡是很公允的,但是對35/1.2就不太相符。可能是因為它的體積重量以及其出身,讓許多RF玩家卻步,導致可見的作品極少。

當然,我也承認現在再拿停產的D35去換還在量產的VC35/1.2是一件不智的舉動。
Tessar;Xenar;Color Skopar
daftbear wrote:
就是它的氛圍跟搭載在Voigtlander prominent 的Nokton 50/1.5 相比
...(恕刪)


真要跟老Nokton 50/1.5相比,到底能拿什麼東西出來呢?
為了它,我花許多冤枉錢去整理 prominent 機身,然後不是很喜愛RF的我跑去買萊卡機身,又殺了2隻老萊卡鏡(一隻是錯殺的)這又是另一個很長的故事了...
Tessar;Xenar;Color Skopar
tessar wrote:
不過您對日福的評價,對於一般日福鏡是很公允的,但是對35/1.2就不太相符。可能是因為它的體積重量以及其出身,讓許多RF玩家卻步,導致可見的作品極少。
(恕刪)

哈哈, Tessar 兄所言極是, 這支鏡頭出片真的少了點
也許這樣評斷真的是有失公允, 太過武斷了些
所以要多貼一點來讓人欣賞欣賞啦 ~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!