delete
delete
delete
最近天氣太好! 沒有剛剛好可供參考的照片!拿幾張比較接近的說一下!

以下照片皆是 X-TRA 400 設定成 ISO320拍的!

比較正確的說法不是不會過曝! 而是過曝了也不會死白! 還是會保留一些畫面!

而原本應該曝光不足的地方! 卻能更明亮清楚!

因為已經縮圖! 再加上這家幫我掃的不是很理想!你就將就看一下!

拍照時間約下午兩三點! 如果是數位機要拍清楚畫面中間的 神農大帝 !
那前面的石牌跟左邊的那個不知道啥東西的!應該已經一片死白了!



畫面中間 走道還滿清楚! 右邊門旁被光的磚牆也保留住了(雖然也歸功走道的反光)


左下角柏油路還滿清楚! 右上門跟屋簷之間的紅磚也保留了!(不過縮圖之後你大概也看不清楚了)
喵一喔嗚 wrote:
最近天氣太好! 沒有...(恕刪)

請問第一張是從福佑宮進去嗎?
可能要先搞清楚二個重點,第一個重點是真實感光度,第二個是負片寬容度

以感光度來說,不是專業片的話,通常真實感光度不會如標示的一樣,
用科學的測試方法,直接量測片基濃度可得知,至於原因有許多說法,有興趣可以去查查國內外文件,
所以感光度保守的減一些,才會達到充足的曝光

至於負片寬容度,負片即使向上五級還是細節明顯,向下超過二格就又黑又粗,
所以就算你 ISO 400 的彩色負片感光度設 100 還是能拍的漂亮,頂多是 RGB 三條曝光曲線不同,
形成些微色偏而已

看實拍照片最容易理解,一目了然,請參考文包大的文章 (出處:文包大的綠葉工作室)
Page: [090620] 寬容度/動態範圍比較: 彩色負片vs.數位RAW檔

小弟最近每天在掃底片,所以知道自已底片上頭,向上、向下有多少細節

可能有人會說,你使用負片曝光增加一、二級,沖掃出來的照片就過曝了,沒有細節了,
這 ....... 是因為你送洗的沖洗店家底掃時所取的階調太窄,也就是「對比]太大了,直接刪掉你的照片細節了
我是從另一棟大樓xtra 400那邊看過來的,那裏提到減一格來拍似乎可以更亮麗,更接近底片的真實感光度。請問 blues_chen兄,其他牌子的非專業片也有類似效果嗎?像是kodak 400或 centuria 400?
jscola wrote:
請問第一張是從福佑宮進去嗎?...(恕刪)


呵呵~~不是呢!~~ 你大概是被第二張重建街給騙了!~

第一張照片是在 大龍峒 那裏拍的!~
喵一喔嗚 wrote:
呵呵~~不是呢!~~...(恕刪)

了解
改天去看看
多謝高人指點
前陣子沒時間來回覆

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!