1.OM-2n + zuiko 35mm F2
1972 年，Olympus 推出了 M-1，這也是傳奇相機工藝設計大師米谷美久 (Yoshihisa Maitani) 的作品，米谷美久在 1956 年進入 Olympus 之後，包括經典的 PEN EE 半格機、世界唯一可換鏡頭單反半格相機 (PEN F Series)、OM SLR System、以及 XA 輕便相機，都是他的代表性作品。OM1的突出特點是輕巧高性能，比當時其他同檔次相機要輕35%以上，功能反而更完善。
OM系統的第二件大事發生在1975年，也就是OM 1發布三年之後(Photokina 1974展示了其原型)。OM-2是OM 1機械相機的電子版姐妹機，增加了光圈優先自動曝光模式，同時保留了手動模式。秉承OM系統的設計理念，OM 2和 OM 1具有相同的尺寸甚至相同的重量。引起轟動的是它的OTF（Off The Film）測光方式。OTF用附加的元件直接測量來自膠片的反射光。這可以獲得精確的曝光，尤其是長時間曝光以及微距攝影。
1979年OM 2N取代了OM 2，和OM 1N一樣，OM 2N同樣改善了和T系列閃燈的通訊。另外，曝光時間翻了一倍，增加到120秒。1984年OM 2N停產，OM 2Sp和OM 4取而代之。
OM system這種有反光鏡相機在體積上的優勢一點都不輸RF的Leica M3，可見大師米谷美久對於"輕巧"的堅持
http://photosttl.blogspot.com/2010/05/olympus-om-2n-reviewed.html
2.E-P1 + zuiko Digital 17mm 2.8
2009年6月，Olympus發表了其Micro 4/3系統數位相機E-P1，在所有的宣傳中都有提到「Olympus PEN 50th Anniversary」，原因是該年正逢Olympus旗下的經典輕便銘機– Olympus Pen系列的50 週年紀念。E-P1 被視為是Pen 系列的數位版本，擁有和Pen F相似的外觀設計，因此命名為 E-P1，其中的 P 字即為 "Pen" 。
http://www.photocrati.com/olympus-e-p1-review-field-test-report/5396/
這裡就不贅述 大師米谷美久的傑作 Olympus PEN FT的歷史了，有興趣自行上網蒐尋
可惜手上沒有Pen F，直接以E-P1與老大哥OM-2n做比較
OM-2n + zuiko 35mm F2 &
E-P1 + zuiko Digital 17mm 2.8
外觀、體積：
兩者皆以不銹鋼做外殼，加上些拋光物件，在光線反射下相當具有質感
E-P1在造型上復刻於Pen F，OM-2n最獨特的莫過於龐克頭造型軍艦部
OM-2n機身 136 x 83 x 30mm(不含凸出物)
E-P1 機身 121 x 70 x 35mm
重量：機身+鏡頭
520g + 240g = 760g
335g + 71g = 406g
片幅&焦段：
E-P1 的M4/3片幅約為Pen半格機一半大，也就是OM的1/4
17mm 鏡頭用在E-P1上等效約34mm，相當接近OM 35mm
相片：
以下均為上E-P1 JPG直出，下OM-2n+X-Tra400，光圈快門ISO值皆相同
1.出賣一下我朋友
E-P1 F4 1/1600 ISO400
OM-2n F4 1/1000 ISO400
2.
E-P1 F8 1/1000 ISO400
OM-2n F8 1/1000 ISO400
3.
E-P1 F8 1/500 ISO400
OM-2n F8 1/500 ISO400
4.
E-P1 F81/640 ISO400
OM-2n F81/500 ISO400
5.
E-P1 F5.6 1/250 ISO400
OM-2n F5.6 1/250 ISO400
6.
E-P1 F8 1/1000 ISO400
OM-2n F8 1/1000 ISO400
7.
E-P1 F5.6 1/500 ISO400
OM-2n F5.6 1/500 ISO400
8.
E-P1 AUTO MODE F9 1/320 ISO200
OM-2n with 24mm AUTO MODE
9.
E-P1 F2.8 1/15 ISO800
OM-2n F2 1/15 ISO400
10.
E-P1 F2.8 1/30 ISO800
OM-2n F2 1/30 ISO400
11.
E-P1 F2.8 1/15 ISO800
OM-2n F2 1/15 ISO400
12.
E-P1 F2.8 1/15 ISO800
OM-2n F2 1/15 ISO800
以上照片大多無限遠對焦，無法看出實體焦段、光圈、景深之間之差異
亮度大致一致，20幾歲的老傢伙快門檔次依然精準
對比方面，底片比數位強些，當然數位的再經後製或許也可達到底片效果
如圖3，數位看起來就一般，底片更突顯出牆上的斑駁與門上的鏽斑
圖6，數位看起來也一般，底片忠實呈現現場看到時，樹影爬上房的感覺
室內數位可自訂白平衡的優勢立即顯現
X-Tra400算是日光片，室內則誇張地變紅，如果拍人更是紅成一片
以上有誤請指正！
