王小馬

125分

樓主

王小馬

個人積分：125分

文章編號：30624570

到底改選CONTAX ST還是RX呢?

最近想幫防潮箱裡的幾顆CY頭找個真正的家.不要老是寄canon籬下!
可是卻一直猶豫著...該找ST還是RX??

RX功能較齊全.不過~外傳CONTAX的機身常掛點

電子功能越多越容易..
而且還不一定有零件能維修!
ST災情好像沒那麼多.可能是產量少又貴的關係吧?據說是RTS3的簡化版

電子功能也較RX少.好像比較耐用'機身也較輕負擔也沒那麼重.

所以希望各位前輩們能多多指點.提供意見

2011-09-14 0:26 #1

文章關鍵字

CONTAX ST

martin0215

135分

2樓

martin0215

個人積分：135分

文章編號：30630098

王小馬 wrote:
最近想幫防潮箱裡的幾顆CY頭找個真正的家.不要老是寄canon籬下!

我也是這樣想...

王小馬 wrote:
可是卻一直猶豫著...該找ST還是RX??

我有製作一個 excel 檔，包含 Contax 各個機身的規格
附加壓縮檔: 201109/mobile01-175750532e395a307f036c92e460613e.zip

可以看到 ST 規格是比較好，快門速度、測光範圍、閃燈同步等等，
而且吃四號電池（P-7垂直手把可用三號電池），
RX 有 DFI 的數位合焦指示是其特色，但是用的是 2CR5 鋰電池不便宜，
2002 改款的 RX2 除了拿掉 DFI 之外沒什麼差異，但是新了 10 年應該故障機會比較低，
光拿在手上而言，我是分不出 ST 跟 RX 的分別，不過我比較喜歡加上手把之後的 ST 。

目前手上的機器 AX 跟 ST 都還很正常， RX 的快門目前是有問題的，你自己考慮看看吧...

lowt865162

885分

3樓

lowt865162

個人積分：885分

文章編號：30630556

王小馬 wrote:
最近想幫防潮箱裡的幾...(恕刪)

CONTAX S2 S2b非電子，全機械相機，不好找。

daftbear

929分

4樓

daftbear

個人積分：929分

文章編號：30631448

我自己是用RX,基本上就外型來說ST跟RX幾乎是一樣
如果是故障率的話,我自己這台是跟國外買的,買來沒幾天反光鏡就掛掉了
後來寄回去換了一台回來,外觀雖然沒第一次買的完美,不過頭好壯壯,幾年下來到現在沒毛病
所以也是機率問題啦....

就發售期間來說,ST比RX早幾年,不過我覺得這對機率是沒太大關係的

RX的好處是有DFI,雖然它沒裂像對焦可靠,不過能顯示景深範圍,這對我來說有參考的價值
另外RX的快門非常的輕跟小聲,搭配有些份量的機身,安全快門可以拉到蠻低的
被它寵壞後對其他機身會有點不能適應...
至於缺點就是高故障率的口碑跟使用昂貴的2CR5電池,這是入手前需要有心理準備的地方

ST的話好處是有陶瓷底片壓板,快門速度等規格較高,該有的功能也都沒少
快門的話感覺好像從167MT上進化來的,無論聲音跟震動都很相似
雖然沒RX那麼讚,不過已經是非常好了,缺點的話可能就是年紀比較大吧~

可以的話我會比較推薦ST,當然RX也很棒
但如果當初有遇到價格一樣的ST跟RX,我或許會再考慮是否要選ST...

王小馬

125分

樓主

王小馬

個人積分：125分

文章編號：30631980

感謝martin大提供的資料

照片中那些黑痲痲的東西是什麼呀~看不到~看不到...

目前在網拍中還尋不到RX2的芳蹤...

王小馬

125分

樓主

王小馬

個人積分：125分

文章編號：30632152

lowt865162 wrote:
CONTAX S2 ...(恕刪)

S2太貴啦

S2b更貴!也沒看過它....

S2的點測要拍風景還蠻不方便...
如果是收藏的話~當然會選它啦

放在櫃子裡看了也爽

martin0215

135分

7樓

martin0215

個人積分：135分

文章編號：30632723

王小馬 wrote:
照片中那些黑痲痲的東西是什麼呀~看不到~看不到...

我想會慢慢出現在你的防潮箱裡頭.. ^++^

王小馬 wrote:
S2太貴啦 S2b更貴!也沒看過它....

的確 S2/S2b 貴得有點沒天理，而且據說跟 Yashica 的機身其實差不多，
可以參考以前在手札 CONTAX 板寫的 Yashica 機械機身比較（兼談幾台 CONTAX 機身）

Contax 的東西在日 Y 拍比較多、價位也比較合理，
我的 ST + P7 手把就是在日Y 拍用日幣$ 18500 標到的...

剛去極樂堂看了一下， RX2 跟 RTS3 差不多價位了，而 RX 則品相差異很大，
相對來看 ST 反而比較便宜。

martin0215

135分

8樓

martin0215

個人積分：135分

文章編號：30632835

daftbear wrote:
ST的話好處是有陶瓷底片壓板,快門速度等規格較高,該有的功能也都沒少
快門的話感覺好像從167MT上進化來的,無論聲音跟震動都很相似...(恕刪)

這個陶瓷底片壓板的確是有用的，我同樣鏡頭經轉接至 Canon 底片機跟 ST 拍出來，
ST 影像銳利度大概可以少縮一格光圈...

聽過兩台 167MT 的聲音似乎比較帶金屬味，RX有啾啾的餘音...

王小馬

125分

樓主

王小馬

個人積分：125分

文章編號：30638664

martin0215 wrote:
這個陶瓷底片壓板的確...(恕刪)

也有考慮買台便宜的167.不過它的外型

還是貼點預算找找ST or RX

martin0215

135分

10樓

martin0215

個人積分：135分

文章編號：30639050

王小馬 wrote:
也有考慮買台便宜的167.不過它的外型
還是貼點預算找找ST or RX...(恕刪)

167MT 機型應該也差不多，只是比較小台一點，因為我喜歡握著厚實的感覺，
我反而覺得最厚的 AX 拿起來最順手，或者加上 P-7 手把的ST。

自己手感最重要，喜歡輕巧型的也可以考慮 Aria ，據說機身比較塑膠感重了一點，
如果有 D-7 資料機背的話還可在底片空隙處打印曝光參數喔，底片時代的 EXIF...

到底改選CONTAX ST還是RX呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

到底改選CONTAX ST還是RX呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！